Живой Журнал запретил писать в него тем, кто не платит денег. При этом иностранцы стали видеть скрытые посты

Сервис Livejournal ввел новые правила на публикацию контента:

С 29 декабря 2025 года публиковать новые публичные посты, оставлять комментарии, загружать фото и видео могут пользователи, которые соответствуют хотя бы одному из условий:

Все новые посты от неверифицированных пользователей стали приватными. При этом, что странно, пользователи из других стран, например из Нидерландов, продолжают их видеть даже без регистрации. Например этот пост виден из анонимной вкладки браузера, если ЖЖ считает, что вы находитесь в Нидерландах, а из России не виден.

@freehabr
29.12.2025 21:03 UTC
Первоисточник

Комментарии

@Kasyan666
29.12.2025 16:10 UTC
+2
Штош... понятно.
@ialexander
29.12.2025 16:12 UTC
+12

Это больше выглядит как попытка недопустить анонимных авторов из России на платформу.

@
29.12.2025 16:49 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
29.12.2025 16:54 UTC
+1

Сбер тоже всё-таки уже сделал бесплатно и без условий. Какое-то время реально нельзя было такую карту оформить, сейчас они именно ее первой предлагают.

29.12.2025 17:22 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
29.12.2025 17:48 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
29.12.2025 17:58 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
29.12.2025 18:01 UTC
+8

Там уже полгода не так. Я максимально не фанат Сбера, но меня крайне удивляют люди, которые будут уверенно говорить устаревшую информацию и даже не попытаются ее проверить. Вот зачем?

29.12.2025 20:36 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
29.12.2025 20:47 UTC
+4

Так пофиг, что несколько комментариев уверенно доказывали мне, что я вру и всё не так?

29.12.2025 21:29 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
29.12.2025 18:06 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
29.12.2025 17:49 UTC
+1

Я именно про дебетовку. Вот почему просто, как это сделал я перед своим комментарием, не сходить и не проверить?

29.12.2025 18:00 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
29.12.2025 18:04 UTC
+2

Это отменили еще в июле. Ещё раз, проверить их условия - один запрос в Гугле. Зачем вы вместо этого пытаетесь меня обманщиком каким-то выставить. У них сейчас бесплатная карта без условий, ну вот реально так, видимо конкуренция придавила.

29.12.2025 20:36 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
29.12.2025 18:08 UTC
+3

С 1 июля новые условия - обслуживание бесплатно по дебетовым. Но есть прикол: для существующих дебетовых нужно либо нажать кнопку в "Условиях тарифа" ("Обновить" или что-то типа того), либо, если кнопка не появилась, оформить новую дебетовую (например, виртуальную), тогда ко всем открытым ранее применится новый тариф. Само по себе для старых карт обслуживание бесплатным не становится, это да.

30.12.2025 00:20 UTC
0

  1. У Сбербанка давным-давно есть социальные карты с бесплатным обслуживанием и банк-клиентом. При первом получении нужно было проделать какие-то манипуляции, чтобы поотключать дополнительные услуги, и всё.

  2. СберID можно зарегистрировать без банковской карты.

30.12.2025 07:24 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
@RalphMirebs
29.12.2025 17:08 UTC
+1

Анонимный автор может (мог) только комментировать (если это разрешено настройками аккаунта того, у кого он комментирует), писать статьи ему никогда нельзя было, ведь у анонима и аккаунта нет. При этом даже автор записи, к которой он писал ответ, мог видеть его IP, а не только админы ЖЖ

@Belkogoth
29.12.2025 16:14 UTC
+4

Ну так правильно, избалованный забугорный клиент может и нафиг послать, тем более что там и альтернатив полно, а наш, отечественный, потерпит. Над ним можно как угодно издеваться.

Впрочем, а кто вообще в наше время этот ЖЖ читает?) Я думал он еще в конце нулевых остался) Читаю только если случайно по какой-то теме яндекс на статью из ЖЖ наводит, что случается довольно редко.

@max9
29.12.2025 16:33 UTC
+3

а кто там с забугорных остался после покупки ремблером?

29.12.2025 16:50 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
29.12.2025 17:13 UTC
+3

кажется это сорта "экосистем"

@ru1z
29.12.2025 17:37 UTC
+1

кто вообще в наше время этот ЖЖ читает?) Я думал он еще в конце нулевых остался)

Многие по старой памяти пишут и читают. Из пост-снг многие писали, имхо. Он интересен старыми текстами, а в новых с какого-то периода стало слишком много теорий заговора.

29.12.2025 18:25 UTC
+6

стало слишком много теорий заговора.

Это вам кажется. Там всегда было много теорий заговора, просто более старые уже подтвердились :)

29.12.2025 20:57 UTC
0

Возможно. Но так как других текстов стало мало (даже Лебедев покинул испорченную им поляну), а теории остались, впечатление, что больше.

@broosnika
30.12.2025 06:40 UTC
0

Там оставались живые сообщества. Книжные, тематические, с удобными дискуссиями в ветках.

Ленты пустые, конечно.

@Lord_of_Rings
29.12.2025 16:29 UTC
+7

Живой Журнал запретил писать в него тем, кто не платит денег

А в него еще кто-то пишет?...

@tenzink
29.12.2025 16:33 UTC
+33

Вероятно, да. Но владельцы заметили этот баг и уже фиксят

@Wok_u3_cBuHuHbl
29.12.2025 17:20 UTC
0

ЧСХ пишут. Я буквально в прошлом году находил какой-то относительно свежий пост про съедобные дикоросы Армении.

@ganzmavag
29.12.2025 16:41 UTC
+8

У вас заголовок с текстом расходится. 3 из 4 перечисленных вами же способов денег не требуют. Тут скорее речь про попытку сделать всех не анонимными.

@jerom
29.12.2025 16:41 UTC
+5

Правильная формулировка: "Запретил писать анонимно". И что мертво, умереть не может. Возможно, это -- начало нового рассвета.

@baldr
29.12.2025 16:54 UTC
+5

Ещё удивительно что не ограничили доступ тем, у кого МАХ не стоит.

@rootdefault
29.12.2025 18:16 UTC
0

Зачем такие идеи вслух озвучивать. Вы вот пошутили, но могут же и реализовать фичу…

@TheOldGrouch
30.12.2025 10:45 UTC
0

это на Новый Год(С)

@TheOldGrouch
29.12.2025 17:08 UTC
+2

Так-то оттуда в пейсбучек, а потом и втелегу или дзен ушли очнь многие интересные авторы. так что земля ему стекловатой. Пойду сохранять наиболее интересный контент, а то же и сдохнет в конце концов.

@kinall
29.12.2025 17:26 UTC
0

Ого, ЖЖ ещё жив!

@
29.12.2025 17:49 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
@rombell
29.12.2025 17:40 UTC
+8

Жаль. Количество людей там поуменьшилось, но всё ещё много интересного публикуют. В отличие от этих ваших соцсетей, ЖЖ удобен для объёмных постов и для поиска.

@ssrublev
29.12.2025 18:55 UTC
+1

ЖЖ не умер, он пингуется и хостится, с мёртвыми такого не бывает. Это человечность умерла в тех, кто видит трупы там, где их нет. Огромное количество записей живых людей публикуется ежедневно в ЖЖ. Таким образом, заявления о том, что ЖЖ умер, являются каждый раз публичной ложью.

@
29.12.2025 18:59 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
@cgvictor
30.12.2025 11:47 UTC
0

количество записей живых людей публикуется ежедневно

Как и на других площадках. И мне кажется, сервис в общей статистике не то, что не "в топе", а сильно хуже.

31.12.2025 06:21 UTC
0

Я активно пользуюсь ЖЖ, а «топы» меня не интересуют. Бывает же такое — люди ведут блог для себя и близких, не влезая ни в какие «топы». Эти люди, что, мёртвые? Нет, они живые, просто не хотят быть attention whores, а просто что-то пишут для себя, близких и единомышленников. Когда у attention whores горе, что у них «топы» плохие, обычные люди от этого никак не горюют. Я не смотрю эти «топы» никогда, а ЖЖ веду и плачу́ за него. Запретили анонимов? Ну и ладно, спама и политботов меньше будет, это даже хорошо. Воплей вот этих вот поменьше, опять же, про то, что ЖЖ умер и топы плохие.


Ну а что до ФБ и удобства — ФБ — самая неудобная из платформ. Чудовищная. Удобство тут ничего и не решает.

31.12.2025 11:12 UTC
0

Справедливо, с личным мнением сложно спорить. Вопли "ЖЖ сдох" скорее всего не касаются тех, кто пишет "для себя и знакомых" (я тоже писал). С другой стороны, с тем же успехом можно писать и в стол, и на куче других блог-площадок, и - да, в соцсетях.

ЖЖ гордился своими "тысячниками" с контентом - в 2012м. Тогда как на ютубе, например, сейчас популярность принято считать от миллионов.

ЖЖ капитально просрал вопрос с фичами (раз) и охватом (два). Мне кажется, уже не догонит, там нечем, раньше надо было чесаться. Тем, для кого это не вопрос - всё ОК.

@ArtyomOchkin
29.12.2025 22:29 UTC
+1

Раньше ЖЖ был хорошей платформой. Сейчас же он разве что коллекция постов гиков разной направленности прошлых лет. Того ЖЖ больше нет.

Не спорю, мобильная версия выглядит неплохо, и у них даже есть приложение. Но после введения такой политики вряд ли кто там будет ещё активно постить...

@sim2q
30.12.2025 05:41 UTC
0

пятое условие для оставления комментариев в жж (к четырём перечисленным) - включить : https://wikireality.ru/wiki/Кириллические_сервисы_Живого_Журнала (и конечно же AdBlock сразу донастроить)

@Guzel_Sh
01.01.2026 11:32 UTC
0

Интересно, как это скажется на оттоке/притоке пользователей. Времена ЖЖ и так, в принципе уже прошли, по сравнению с тем, что было лет 15 назад.