ХабрПостыНовостиМегапосты?

В Let's Encrypt приступили к поэтапному уменьшению срока действия сертификатов

Удостоверяющий центр (УЦ) Let's Encrypt сообщает, что начат процесс поэтапного уменьшения срока действия (интервала валидности) TLS-сертификатов, которые выпускает этот УЦ. Максимальный срок действия будет сокращён с 90 дней, как сейчас, до 45 дней к 2028 году. Причина заявлена типовая: уменьшение срока действия – уменьшает доступный интервал для атак со скомпрометированным сертификатом (тут надо отметить, что на подобный случай, вообще-то, предусмотрен механизм отзыва сертификатов, но в вебе он, фактически, не работает).

Запланированы следующие шаги:

13 мая 2026 года – Let's Encrypt переключит ACME-профиль tlsserver на выпуск сертификатов, действующих 45 дней. Этот профиль можно использовать для тестирования на стороне клиента;

10 февраля 2027 года – для ACME-профиля по умолчанию начнут выпускаться сертификаты на 64 дня. Это уже коснётся всех обычных клиентов, использующих данный УЦ через типовой вариант ACME;

16 февраля 2028 года – произойдёт переключение профиля по умолчанию на сертификаты, дествующие 45 дней.

Таким образом, уже через два с небольшим года максимальный срок действия сертификата составит 45 дней. Скорее всего, к этому моменту и у других УЦ произойдёт сокращение макисмального интервала валидности выпускаемых оконечных сертификатов, а браузеры перестанут принимать "слишком долгие" сертификаты. Тенденция к сокращению срока действия – общая, а тот же Let's Encrypt уже внедряет шестидневные сертификаты. Нельзя исключать, что процесс ускорится, и доступный срок действия сократят ещё быстрее, не дожидаясь 2028 года. Хотя, 2028 – уже скоро.

Все эти изменения нужно учитывать, если у вас настроены жёсткие периоды обновления TLS-сертификатов: например, период 60 дней перестанет быть верным уже в следующем году. Потому что если срок действия сертификата даже 64 дня, то «зазор» всего в четыре дня – это маловато. Что уж говорить про 45 дней.

Попутно планируют провести ещё два значимых изменения. Первое – уменьшение интервала авторизации ACME-доступа УЦ для данного доменного имени. Это интервал, в течение которого могут быть повторно выпущены сертификаты для имени, право управления которым было подтверждено ранее. Сейчас этот срок у Let's Encrypt 30 дней. К 2028 – планируют сократить до семи часов.

Второе изменение – внедрение нового способа проверки права управления через TXT-запись. Речь про так называемый вариант DNS-PERSIST-01, в котором TXT-запись подтверждает управление именем не в привязке к некоторому токену, уникальному для каждого заказа сертификата, а в привязке к аккаунту в системе УЦ. То есть, если исходный смысл валидации по TXT-записи состоял в привязке права вносить записи в DNS-зону к открытому ключу из запроса сертификата (CSR), а потом это заменили на привязку к ACME-токену, то теперь отменяются и токены, а прописываться будет долговременный ACME-аккаунт, которому разрешено выпускать сертификаты. Для доступа к ACME-аккаунту – нужно знать секретный ключ, но этот ключ не имеет отношения к ключам в выпускаемых сертификатах.

@vened
02.12.2025 16:53 UTC
Первоисточник

Комментарии

@sorrowinghorse
02.12.2025 12:00 UTC
+15

И здесь шринкфляция...

@kovserg
02.12.2025 12:36 UTC
+4

А вот интересно если у всех провайдеров стоят ТСПУ что что мешает получать сертификаты у lets encrypt для любого сайта который хостится у такого провайдера, ведь подтвердить "владение сайтом" в такой ситуации не состовляет никаких проблем. И потом mit в полный рост и никто не заметит пока не сравнит сертификат с сайта через инет с тем что насамом деле на сайте используется. Так то идея была хорошая. Но в современных реалиях она полностью дырявая. И сокращение срока действия сертификата никак этому не поможет. А вот DNS-PERSIST-01 уже что-то, но по тойже схеме можно и DNS записи подменять.

ps: тут даже когда на год выдают сертификат, умудряются про него забыть https://br.fas.gov.ru/

02.12.2025 13:02 UTC
0

А вот интересно если у всех провайдеров стоят ТСПУ что что мешает получать сертификаты у lets encrypt для любого сайта который хостится у такого провайдера, ведь подтвердить "владение сайтом" в такой ситуации не состовляет никаких проблем.

CAA записи и DNSSEC + привязка к аккаунту.

И потом mit в полный рост и никто не заметит пока не сравнит сертификат с сайта через инет с тем что насамом деле на сайте используется. Так то идея была хорошая.

При использовании авторизации по сертификатам - она ломается при этом.

  • есть публичный список выданных сертификатов от Let's encrypt

02.12.2025 13:11 UTC
+3

Чтобы получить через ACME сертификат на доменное имя, достаточно контролировать либо соответствующий веб-сайт, либо зону DNS. Если то или другое (или оба) хостится не у вас, то хостер в теории может сделать подмену без всяких ТСПУ. А еще вам могут продать паленый алкоголь, в ресторане подсыпать в еду яд, таксист - ограбить и убить, и так далее. Сплошные риски в этой жизни.

02.12.2025 13:47 UTC
0

С хостером вы можете что-то сделать. Расположить это у разных или перебирать их, пытаясь по репутации и отзывам найти того, кто с меньшим шансом будет этим заниматься. Или даже части системы расположить у себя на шкафу. А вот с ТСПУ так не выйдет, поэтому его уязвимости на порядок важнее.

02.12.2025 14:56 UTC
+1

Скомпрометировать проверку владения доменом через метод http-01 возможно у любого хостера — см. случай с jabber.ru. Через CAA можно попробовать как-то защититься от этого (тогда атакующему нужно будет подделать ответы DNS — защитой от этого может служить DNSSEC, но только в том случае, если атакующий не может модифицировать ответы и от вышестоящей зоны).

ps: тут даже когда на год выдают сертификат, умудряются про него забыть https://br.fas.gov.ru/

На самом деле, чем больше срок действия сертификата, тем проще про него забыть (а кто-то таким путём забывал и про продление домена, что ещё хуже).

12.12.2025 21:07 UTC
0

Тем временем российский PT NAD до сих пор не имеет API для автоматизированного обновления сертификатов. Кровавый энтерпрайз как никогда кровав, наши безопасники очень довольны заниматься слежением за устаревающими сертами(нет)

02.12.2025 23:51 UTC
0

Тспу цензурой заняты, куда им до благих целей

@eulampius
04.12.2025 22:15 UTC
+1

Очень нужны альтернативы LE. Вся "рыба" прикармливается в одном месте. Это очень опасно!