Осознаёт, что его компания может заплатить эти деньги, а конкуренты, у кого больше издержек и 2.5% капитализации - серъёзная часть дохода - нет. И продолжает призывать.

Кроме компаний, капитализация которых надута акциями, есть те, что имеют твёрдые активы - производства, склады, разработку. И вот эти вот ребята при вводе 2.5% налога просто не смогут выжить.

Вообще, налог на имущество, будь то недвига, машины или капитализация, как по мне, ставит под вопрос саму идею частной собственности: собственность будет частной пока ты платишь. И если у тебя кончились деньги, ну или просто нет желания крутиться в колесе чтобы всё это оплачивать - ты лишаешься этого права.

Неплохая идея была бы, если бы весь рост экономики не был в 3.5-4% годовых в среднем за последнюю сотню лет.

Т.е. предлагается просто весь рост бизнеса отдать в виде налога. Ну т.е. 2.5 отдать, а 1-1.5 оставить.

Как бы это сказать. Это по мне даже круче, чем национализация... Та хоть один раз.

Мечтателей о "благе для всех" надо убивать до того как они своими мечтами сведут нас в могилу.

Вы как-то совсем неверно читали эту статью, товарищи.

Он не предлагал выплачивать 12.5млрд$. Он предлагал выпускать новые акции, размывать долю и эти новые акции выдавать в качестве налога. И это очень прогрессивная идея.

Этот же ответ касается комментаторам, которые пишут, про заводы, которые не смогут работать при таком налоге. Ещё раз, не обязательно изымать напрямую деньги.

Эта идея вызывает у меня ассоциацию с мусульманским налогом, зякят. 1/40 от имущества. Чудесным образом, идея налога на имущество сверх меры датированная 7-м веком стала перекликаться с идеями футуристично настроенных.

Добавлю, что никакой другой налог, кроме прямого налога на акционерный капитал для компаний из Mag7 - не имеет в сущности значения. Поэтому идея очень верная. Ситуация, когда горстка компаний стоит как весь ВВП США , а налогов платит с гулькин нос - не может называться справедливой.

Что уж говорить о налогообложении AGI, ASI , где winner takes it all.

Original:

"We could do something called the American Equity Fund. The American Equity Fund would be capitalized by taxing companies above a certain valuation 2.5% of their market value each year, payable in shares transferred to the fund, and by taxing 2.5% of the value of all privately-held land, payable in dollars."

И ещё, всё познаётся в сравнении. Я например не очень понимаю как можно налогооблагать труд. А у работяги эффективных налогов получается 50-60%. Тогда как у капиталиста, порой, 0.