Инцидент в Instagram*

26 февраля некоторые пользователи сообщили о странном поведении рекомендательной системы Instagram*.

Okay, seriously, what is going on with Instagram lately? For the past 24 hours, it feels like Instagram’s algorithm has gone rogue. My feed is absolutely packed with violent Reels – like, one after the other. It's like Instagram is now trying to make me question if I accidentally followed a "bloodshed and chaos" account.

Ладно, серьезно, что происходит с Instagram в последнее время? За последние 24 часа такое ощущение, что алгоритм Instagram вышел из-под контроля. Моя лента буквально забита роликами с жестокостью, один за другим. Похоже, что Instagram теперь пытается заставить меня усомниться, случайно ли я подписался на аккаунт "кровопролитие и хаос".

Некоторые пользователи утверждали, что видели подобный контент, даже несмотря на то, что в Instagram* было выключено отображение чувствительного контента. Помимо пользователей, телеканал CNBC подтверждает, что смог просмотреть несколько постов в Instagram, на которых были изображены мертвые тела, явные повреждения и насильственные нападения.

Согласно политике Meta**, компания работает над защитой пользователей от нежелательных изображений и удаляет контент, который отличается особой жестокостью. Запрещенный контент может включать "видеоролики, изображающие расчленение, видимые внутренности или обугленные тела", а также "садистские высказывания в адрес изображений, изображающих страдания людей и животных". Тем не менее, Meta** заявляет, что допускает использование чувствительного контента, если он помогает пользователям осуждать такие важные проблемы, как нарушения прав человека, вооруженные конфликты или террористические акты, и повышать осведомленность о них. Такой контент может сопровождаться ограничениями, например, предупреждающими надписями.

Интересно, что ошибка с роликами Instagram* произошла после того, как Meta** объявила о планах обновить свою политику модерации, чтобы лучше продвигать свободу самовыражения. В заявлении, опубликованном 7 января, компания заявила, что изменит порядок применения некоторых правил в отношении контента, чтобы уменьшить количество ошибок, которые привели к необоснованной цензуре пользователей. Meta** заявляла, что сместит фокус со "всех нарушений" на "незаконные и особо тяжкие нарушения, такие как терроризм, сексуальная эксплуатация детей, наркотики, мошенничество и аферистское поведение". В случае менее серьезных нарушений политики компания добавила, что будет полагаться на то, что пользователи сообщат о проблемах, прежде чем принимать меры.

На следующий день после инцидента Meta** извинилась и сообщила, что исправила ошибку.

* Запрещённая в РФ соцсеть компании Meta

** Соцсеть принадлежит компании Meta, признанной экстремистской в РФ

@tsp1000
02.03.2025 20:56 UTC
Первоисточник

Комментарии

@Worst_su
02.03.2025 16:07 UTC
+8

Есть подозрение, что кто-то, несогласный с новым курсом, просто взял и пихнул в рекомендации записи, отмеченные как "удаленые модерацией", возможно даже из пула для обучения нейронки-модера

@vlad4kr7
02.03.2025 17:45 UTC
+1

"тестирование? какое тестирование?"

@VADemon
02.03.2025 18:56 UTC
0

Наверняка логическая ошибка в коде.

@Yan_Yan
02.03.2025 20:31 UTC
+6

за последние пару лет несколько раз (точно больше 5) в сторис показывалась реклама различных луковых сайтов с веществами. Каждый раз жал кнопки пожаловаться. Ни разу(!) моя так сказать гражданская позиция не была оценена. Каждый раз приходила отбивка «мы посмотрели и проблем не нашли». Но как на фото не дай бог женский сосок - ааааа вы нарушили! Запрещено! Немедленно прекратите!

@auresio
02.03.2025 20:39 UTC
+2

Последнее время часто попадаются рилс с онлифанщицами, которые якобы случайно демонстрируют товар лицом в отражающих поверхностях. Из 27 моих жалоб поданных за 1 вечер не удалили ни одно видео.

02.03.2025 21:49 UTC
0

Ну это уже перебор

02.03.2025 21:50 UTC
+1

Так вы ещё и перепроверяли, удалили ли точно...

02.03.2025 22:39 UTC
0

Полностью согласен, в реках рилсов пихают постоянно полуголых девушек 20-25 лет, там минимальная одежда есть, но чувство что полностью голые, начали пихать с конца 24 года

@czz
02.03.2025 22:05 UTC
0

удаляет контент, который отличается особой жестокостью или графикой

заявляет, что допускает использование графического контента

Может быть, все-таки перед публикацией читать то, что получилось, как вы думаете?

@tsp1000
03.03.2025 07:23 UTC
0

Вы не поверите, вот цитата из статьи, на которую все ссылаются:

According to Meta policy, the company works to protect users from disturbing imagery and removes content that is particularly violent or graphic. 
However, Meta says it does allow some graphic content if it helps users to condemn and raise awareness about important issues such as human rights abuses, armed conflicts or acts of terrorism. Such content may come with limitations, such as warning labels.

03.03.2025 07:26 UTC
0

И что же такое «графический контент»?

03.03.2025 07:48 UTC
0

А, это да, ошибка.