Тиндер собираются судить, оштрафовать и вообще закрыть. Нет, это не в России, это в США

Калифорнийская юридическая компания Clarkson Law Firm, широко известная в узких кругах защитой разнообразных прав неопределенных групп лиц, подала в местный калифорнийский суд коллективный иск от лица нескольких пользователей Тиндера и других аналогичных платформ онлайн-знакомств. Владельцем Тиндера является Match Group, она же и будет теперь отвечать в суде.

На 60 страницах заявления истцы обвиняют компанию в недобросовестной конкуренции, недобросовестной рекламе, навязчивой рекламе, введении потребителя в заблуждение, нарушениях бизнес-этики, нарушениях прав потребителей, халатности, сокрытии информации о потенциальном вреде для здоровья и о потенциальных финансовых потерях, и еще в какой-то ерунде по мелочи, навроде технических проблем, темных паттернов дизайне, давления на неокрепшую психику, создание интернет-зависимости и индуцирование тревожности. В заявлении обильно раскиданы ссылки на разные местные законы о защите таких прав, о которых потенциально возможно знают только всякие старушки-пенсионерки, у которых масса свободного времени и совсем нет никаких дел.

Недовольные социально активные пользователи требуют от ответчика:

Источник

pdf

@pae174
20.02.2024 17:40 UTC
Первоисточник

Комментарии

@vedenin1980
20.02.2024 12:49 UTC
+10

Слишком громкий заголовок. Таких исков в крупные компании США приходит десятки ежегодно и все начинают "с триллион долларов и запретить все", а заканчивают "дайте хоть что-нибудь, чтобы мы от вас отвязались". Это рутинная жизнь любой корпорации в США, для этого они держат в штате кучу юристов. Вы тоже (если живете в США) можете попробывать засудить условный гугл.

@pae174
20.02.2024 12:57 UTC
-5

Class action для интернет-сервисов плох нет тем, что кто-то там хочет получить хоть что-нибудь, а тем, что на это может возбудиться какой-нибудь регулятор. Ну или появится какой-нибудь новый регулятор, которого до этого class action вообще не было.

20.02.2024 13:02 UTC
+10

И чего вы тогда пишите?

В США все знают, что когда к вам подходит человек и спрашивает ваше имя, то вам нужно ничго не говорить и сложить руки за спиной. В тот момент, когда вам в руки дают какой-то пакет, то надо отвечать "Excuse me, I'm not authorised to accept any document nor do I work in here. You should use US Postal Services to deliver any documents".

Это если ты работаешь в любой компании на 100 человек или больше. Если у такого человека принять конверт, то тогда напишут что "Авторизированый сотрудник принял повестку для директора". Придётся идти в суд и сказать, что директора лично не знаешь, и принимать не можешь.

Подать в суд в США - это народное развлечение.

Ну и что вы об этом пишите? Особенно с таким заголовком. Вот зарегулируют, тогда будет весело.

@Grigory_Otrepyev
20.02.2024 13:09 UTC
+1

введении потребителя в заблуждение, нарушениях бизнес-этики, нарушениях прав потребителей, халатности, сокрытии информации о потенциальном вреде для здоровья и о потенциальных финансовых потерях, и еще в какой-то ерунде по мелочи, навроде технических проблем, темных паттернов дизайне

ничего удивительного, учитывая число ботов, паттерны подстройки и теневой бан.

@Daimos
20.02.2024 13:49 UTC
0

Месяц назад каким-то образом кто-то смог зарегистрироваться в Тиктоке с моим email на гугле - никаких ссылок в приходящих письмах я естественно не нажимал для подтверждения аккаунта.