рынку с которого ушла..

..но продолжает получать прибыли от продаж устройств и сервисов. "Не замечая" серый рынок.

С тем, что Джобс был мерзавцем, хотя и гениальным продаваном, тоже не согласны?

Компания Apple никогда не уходила с российского рынка.

"ушла"

Думаю, минусующие (не я, я личность неполноценная и минусатором не обладаю, как представитель нетрудящегося класса) оскорблены не содержанием, а тоном и регистром комментария. Приличное общество, вот это всё.

Это не мнение, это нонконформизм. Я вот тоже каждый раз думаю, что вакцина созданная моральным уродом Копровским не может быть "правильной". Но в поликлинике решил не сообщать это медсестрам.

Вероятно, Вы невнимательно прочитали мой комментарий. Я сравнил беспринципность основателя компании, который по совершенно открыто доступным биографическим материалам был невероятно отвратительным по поведению и поступкам по отношению к окружающим, с нынешним шагом компании, продолжившей его традиции.

У Джобса был только один плюс - гениальное маркетинговое чутьё. У его компании и сейчас часть этого дара осталась. Во всём остальном они остались удивительно похожими, снобизм, игра на низменных чувствах: "купи айфон/макбук - прикинься элитой", другие беспринципные поступки. Типа сегодняшнего.

Любое напоминание, что не нужно делать икону из отвратительного по жизни Джобса, вызывает рефлекс у фанатов яблочной продукции. Это правило работает. Можете проверить. Вам, как инфо-службе это не трудно ) У меня выбраны были более менее политкорректные и функциональные определения, а не банальные и бессодержательные, типа "мудак". )) К сожалению, часто вижу его портреты/граффити на стенах в коворкингах, и при этом люди даже толком не знают, чем он занимался в компании. На словосочетание "Стив Джобс" такие впадают в псевдо-религиозный транс, отключая любой рассудок наглухо ))) Что прикольно, среди таких куча умных программистов, разработчиков, дизайнеров...

Замечательный получился результат!

Повод: Однозначно отрицательный поступок компании, а именно: добровольное финансирование страны-террориста сделанное во имя выгоды. При декларировании борьбы со злом и "мы тут тоже перестали иметь дело с плохими парнями, типа ушли"
Сопутствующий фактор: упоминание Джобса, идола для многих, даже не знающих о его реальной роли и моральных качествах, без использования ненормативной лексики, по существу и ещё достаточно мягко. Оценочное суждение причины поведения компании и качеств её основателя написанное, как вывод в первом же посте.
Поведение: никто (!) не осудил компанию. Большинство (но не все), кинулись защищать свои стереотипы и оскорбляться на описание Стива в дурном ключе и на напоминание про вред идолопоклонничества, оправдывая это якобы хамским описанием их любимчика.
Похожие ситуации с другими реально крупными игроками ИТ мира - Гейтс, Столман, Брин, Наделла и много с кем ещё, где про них высказывались куда более радикально и часто ещё и оскорбительно, к такому бурлению как правило не приводили.
Вывод: маркетинг Apple нацелен (и достигает своих целей) на аудиторию, менее склонную к критическому мышлению, принимающую решения больше на чувствах, чем на реальных аргументах. Активно использует элементы культа и идолопоклонничества. Эффект маскировки отрицательных фактов, связанных с компанией, работает на целевую аудиторию просто отлично.
Следствие и результаты: посты и карма получали не только минусы, но и плюсы. Конформистов, готовых защищать свои удобные представления, ставя минусы, как и в любом обществе оказалось больше. Что нормально.

Ответить на этот пост в течении минимум суток я точно не смогу, если у кого-то он станет поводом задуматься, уже неплохо.

Всем мира, добра, и долой двойные стандарты!

Можно аж три причины найти:

1. Либо готовые стёкла, либо сырьё для этих стёкол им всё ещё необходимы (ну, сырьё не прямо им, а тем производителям, котоыре из него потом сделают стёкла и продадут Эпплу).

2. С оплаты сервисов копеечку они получают (а может и не копеечку).

3. Айфоны в страну так или иначе ввозятся. От того, что не напрямую, а через третьи страны Эппла не сильно меньше денег с продажи получает.

Всё это государство может подкрутить так, чтобы штраф оплатить было выгоднее.

А у них тут действующее юридическое лицо? Банки позволяют эту прибыль за рубеж?