Виталик Бутерин объяснил, почему его взломали в Twitter

В начале сентября аккаунт сооснователя Ethereum в Twitter был взломан — Виталик Бутерин поделился причинами в Warpcast, Twitter-подобной соцсети, построенной на базе платформы децентрализованных приложений farcaster.

По словам Бутерина, его SIM-карта оператора T-mobile была «угнана методом подмены», благодаря чему злоумышленникам удалось завладеть номером телефона. После этого кто-то получил доступ к его Twitter-аккаунту:

Главным уроком в отношении Twitter было следующее: для сброса пароля в Twitter достаточно номера телефона, даже если он не используется в качестве двухфакторной аутентификации (2FA). Можно полностью удалить телефон из Twitter.

Я уже сталкивался с советом «телефонные номера небезопасны, не проходите аутентификацию с их помощью», но не знал, что это так.

Бутерин подчеркнул, что не помнит, когда добавлял в Twitter свой номер телефона. Он предполагает, что номер требовался для регистрации в Twitter Blue — добровольной месячной подписки.

В любом случае, рад оказаться в Farcaster, где восстановление моего аккаунта можно контролировать с помощью хорошего полезного Ethereum-адреса :), — заключил сооснователь Ethereum.

Напомним, ранее в аккаунте Бутерина появилась публикация, в которой предлагалось бесплатно забрать «памятные NFT». Пользователи, которые перешли по ссылке и привязали свои криптокошельки, потеряли все свои цифровые активы.

В рамках скам-поста злоумышленнику удалось украсть у пользователей немало дорогих NFT, например, CryptoPunk #3983 за 153,62 ETH (или порядка 250 000 долларов). Сумма ущерба тогда превысила 691 000 долларов.

@suprunchuk
12.09.2023 17:50 UTC
Первоисточник

Комментарии

@ahdenchik
12.09.2023 13:47 UTC
+9

злоумышленнику удалось украсть у пользователей немало дорогих NFT, например, CryptoPunk #3983 за 153,62 ETH (или порядка 250 000 долларов)

Возвращаю украденное даром:

@exTvr
12.09.2023 13:51 UTC
+1

Это жалкая подделка копия!/s

@Flashget
12.09.2023 14:28 UTC
+3

Интересно в чём смысл кражи НФТ, ведь по факту его потом не продать ведь каждый будет знать что продают ворованный? (это если абстрагироватся от того зачем комуто его понадобится покупать)

@czz
12.09.2023 14:46 UTC
0

Можно продать обратно владельцу за часть цены :)

12.09.2023 15:33 UTC
+1

Можно сделать также как сделал Виталик когда взломали его The DAO - форк. В данном случае новую NFT с той же картинкой, а потом обратится к Open Sea и они из своей базы выпилят краденую и заменят на новую. А так как MetaMask и прочие кошельки берут инфу по апи у Open Sea - она не будет отображаться в кошельках, хоть и останется на блокчейне. На остальных тоже заафектит. А старый адрес забанить на централизованных, в итоге так как это не валюта - не размешаешь миксером, на дексах и руками выйдет купить, но цена вот не факт что будет сильно выше ноля. Такая вот схемка.

13.09.2023 18:44 UTC
+1

Выглядит разумно. Но нужно содействие со стороны издателя NFT. Использовалось ли уже такое решение?

@ris58h
12.09.2023 15:09 UTC
+1

Ну а как его вернуть? Нельзя же просто скопировать.

@bread_slicer
12.09.2023 19:15 UTC
+1

На NFT-маркетплейсах любой может сделать вам оффер, т.е. предложить свою цену за ваш NFT, даже если вы не выставили его на аукцион. Криптовалюта в таком случае замораживается в смарт-контракте (если совсем просто), и если вы захотите, то вы можете принять оффер, а тот кто сделал оффер может его в любой момент времени отменить (если вы его еще не приняли).

Дело в том, что смарт-контракт оффера находится внутри сети и попытаться принять его может кто угодно, главное чтобы у этого господина был нужный NFT (происходит проверка).

Таким образом, если на ваш NFT был размещен оффер, его можно украсть и моментально продать без вашего участия (у вас его украли) и без участия того, кто сделал оффер (так как он будет продан по контракту автоматически).

В итоге что мы имеем:

Владелец NFT и владелец оффера проснулись:

Первый обнаружил у себя пропажу NFT.

Второй обнаружил у себя краденный NFT и отсутствие средств.

Даже если бы смарт-контракт оффера был рассчитан на проверку адреса владельца, это бы не помогло, так как злоумышленник уже имеет доступ к вашему кошельку, т. е. может продать NFT и отправить уже криптовалюту на свой кошелек.

Все это также зависит от способа кражи, т. е. взаимодействуете ли вы с вредоносным смарт-контрактом или же это прямой доступ к кошельку (украден файл кошелька и сбручен пароль).

В данном случае был криптопанк, а это очень популярная коллекция, на этот панк как раз был бест-оффер в размере $250.000

@JelenaDust
12.09.2023 19:15 UTC
0

может теперь его посетит мысль создать сервис с виртуальными номерами, как на дуровском Fragment, только с приёмом SMS и нескучными обоями?