Переписка в мессенджерах стала ключевым доказательством в 19% уголовных дел

Переписка в мессенджерах становится ключевым доказательством почти в 20% уголовных дел, рассматриваемых в российских судах, сообщили РИА Новости эксперты компании экспертиз в сфере информационных технологий и права RTM Group.

"Проанализировав судебную практику за последний год, эксперты пришли к выводу, что переписка в мессенджерах является ключевым доказательством умысла в 19% уголовных дел. Речь идет, в первую очередь, о тех из них, что связаны с перепиской, обозначающей договоренности между сторонами. Это уголовные дела, касающиеся продажи наркотиков, взяточничества, вымогательства. Также переписка широко применяется в гражданских - особенно семейных - спорах, реже – в арбитражных судах", - рассказали в компании.

В целом, по сравнению с 2020 годом, использование электронной переписки как доказательства в уголовных делах выросло на 20%, а в гражданских делах за тот же период – более чем на 100%.

"Для того, чтобы подготовить ее для представления в суде, необходимо заключение эксперта, для гражданских процессов подойдет и нотариальное заверение. Если переписка информативна, она в 99% случаев будет принята во внимание судом", - указали эксперты.

Они добавили, что "к подобным доказательствам предъявляются строгие требования - должны быть видны дата создания, изменения, форма представления".

"Каждое доказательство суд проверяет на допустимость и достоверность, а также на предмет того, насколько они являются всеобъемлющими и исчерпывающими для принятия решения по делу. Для того, чтобы переписка в мессенджерах была безусловно принята судом при разрешении гражданского спора, рекомендуем в договоре с контрагентом прописывать условие о юридической силе переписки", - уточнили эксперты.

"Ввиду того, что совершенствуются средства обеспечения конфиденциальности в смартфонах, переписка по уголовным делам становится труднодоступной. Поэтому существенного роста использования этого типа доказательств для данной категории мы не ожидаем. В то же время в рамках договорных отношений переписку в мессенджерах все чаще признают значимой, поэтому для арбитражных и гражданских дел ее использование будет продолжать расти", - заключили в компании.

@TsarS
10.11.2022 12:03 UTC
Первоисточник

Комментарии

@smind
10.11.2022 07:23 UTC
+4

почему в мессанджерАХ а не в мессенджере VK, если не ошибаюсь то на него приходилось более 80% уголовных дел.

@TsarS
10.11.2022 07:28 UTC
+6

Ну, видимо, потому что 80%, а не 100%

@amlproject
10.11.2022 07:30 UTC
+7

использование электронной переписки как доказательства

Какие доказательства, если всё это дело запросто можно сфальсифицировать, равно как и страницы сайтов/html/mht и прочие "скрины"?

@Kanut
10.11.2022 07:34 UTC
+5

Подавляющее большинство доказательств можно "запросто сфальсифицировать". Те же свидетельские показания например.

@Vsevo10d
10.11.2022 07:51 UTC
+1

Вот о том и речь, что наверняка есть всякие бэкдоры для товарищей из отдела К и прочее, это ты лох и думаешь, что если ВК написал тебе, что переписка стёрта, то она стёрта, она просто недоступна теперь с интерфейса, но хранится, от пары лишних килобайт сервера не забьются.

Что касается именно мессенджеров, где все зашифровано от третьих лиц - скорее всего банальная ловля на живца. Договорился купить бошек-шишек-ширева-порева, потом на встрече бац - и браслеты, это предыдущий такой попавшийся себе срок уменьшает. А формально - да, доказательством будет "переписка в мессенджерах".

Поэтому такие громкие заголовки, что 100% осуждённых в РФ ели огурцы, клепать очень просто, но прежде чем орать про цифровой гулаг немножко подумать тоже надо.

10.11.2022 08:09 UTC
+3

всякие бэкдоры для товарищей из отдела К и прочее, это ты лох и думаешь, что если ВК написал тебе, что переписка стёрта, то она стёрта, она просто недоступна

Есть же вполне официальные СОРМ и всё такое, никто же и не скрывает, что сервисы хранят даже удалённую переписку (и не только в РФ).

Договорился купить бошек-шишек-ширева-порева, потом на встрече бац - и браслеты, это предыдущий такой попавшийся себе срок уменьшает. А формально - да, доказательством будет "переписка в мессенджерах".

Если задерживают на хранении -- доказательством будут смывы с рук, отпечатки, и собственно само изъятое ширево-порево. Если задерживают на сбыте -- запротоколированные купюры, те же отпечатки и смывы, плюс показания закупщика с добровольно выданным после приобретения ширевом-поревом. Момент обсуждения сделки можно запротоколировать хоть под камеру -- просто записав на видео момент разговора по телефону со сбытчиком. Хоть голосом. Зачем тут вообще нужны хоть какие-то обращения к ВК/Телеграму/etc. и СОРМ?

10.11.2022 08:56 UTC
+2

Да мало ли там может быть частностей и нюансов? В статье сказано - так доказывается умысел. Наверняка попавшийся на сбыте будет моросить, что это ему подбросили, или ему к рукам прилипло и он просил покупателя помочь отлепить. Переписка же доказывает, что это была спланированная акция. Какой смысл нам тут об этом спорить?

Вот вам западный пример - чел скинул дик школьнице и поехал к ней в гости - даже в дверь не успел постучать, все обвинение строится на переписке. До 60 лет.

@Popadanec
10.11.2022 08:02 UTC
0
Так переписку выдаёт мессенджер(ВК например), ему изменять данные нет никакого смысла, ещё и присесть можно.
А если не выдаёт, то всё равно оформят дело.
10.11.2022 08:10 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь