Безобидные существа пережившие удар астероида, научились поедать всех на своём пути

Когда 66 миллионов лет назад астероид врезался в Землю, в атмосферу попало огромное количество мусора, сажи и газов, которые погрузили планету в темноту, охладили климат и закислили океаны. Наряду с динозаврами на суше и гигантскими рептилиями в воде, были мгновенно истреблены около 90% основных продуцентов мелового периода в открытом океане, таких как кокколитофориды.

Кокколитофориды — сохранившаяся группа гаптофитных водорослей, характеризующихся известковыми оболочками клеточных стенок (коккосферами) и уникальной жгутиковой органеллой, называемой гаптонемой. Утрата их разнообразия и прекращение в глубоководных отложениях геохимического экспорта органического углерода на морское дно (биологический насос), свидетельствуют о разрушительных нарушениях продуцентов первого порядка экосистемы, за которой последовали каскадные вымирания более высоких трофических уровней.

Нам не было известно, когда восстановился уровень продуцентов первого порядка (первичная продукция) и не было известным, насколько сильна была «сила приспособления» этих порядков, но выживаемость некоторых глубоководных бентосов и ограниченные данные биомаркеров позволили нам предположить, что по крайней мере частичное восстановление первичной продукции произошло быстро (от нескольких лет до десятков лет). При этом повсеместно распространенные прокариотические цианобактерии, вероятно, также являлись одними из основных первичных производителей по мере повышения уровня освещенности.

Однако именно возвращение эукариотического планктона имело бы решающее значение для облегчающего фактора восстановления сложных пищевых цепей с точки зрения «снизу-вверх». Особенно это было бы справедливо для восстановления биологического насоса, который гипотетически мог бы восстановиться благодаря нескольким прибрежным группам планктона эукариотических динофлагеллят и диатомовых водорослей, которые, возможно, подверглись менее катастрофическому вымиранию, чем планктон открытого океана.

Данные водоросли обладают большой трофической гибкостью благодаря способности образовывать покоящиеся цисты с длительным потенциалом покоя (например, 100 лет или более). Проблема заключается в том, что ни одна из групп этого планктона позднего мелового периода не распространилась за пределы шельфов после массового вымирания.

Зато каким-то образом очень быстро распространились практически все вымершие кокколитофориды, сумевшие реколонизацироваться и почти мгновенно усилить своё «кокколитофоридское» доминирование, поднимая тем самым вопрос: как номинально облигатно-фототрофная группа планктона не только пережила «эпоху тёмных времён», но и быстро восстановила свое господство в самой большой экосистеме на Земле?

Чтобы ответить на этот вопрос, команда учёных из Калифорнийского университета в Риверсайде, исследовала хорошо сохранившиеся окаменелости этих водорослей и создала подробные компьютерные модели с целью смоделировать вероятную эволюцию их питания с момента, когда им было всё труднее производить органические вещества при помощи энергии света.

Гипотетически, прежде, чем приступать к созданию таких моделей, учёным сначала нужно было обнаружить окаменелости, которые содержали бы в себе «улики на поведение», показывающие эволюцию питания. Собственно, такие улики им и повезло обнаружить. Учёные обнаружили окаменелости наноразмеров в быстро накапливающихся и высокоглинистых отложениях, которые помогли сохранить водоросли в отличном виде, точно так же, как смоляные карьеры Ла-Бреа создают особую среду для сохранения останков мамонтов.

У большинства окаменелостей были «щиты» из карбоната кальция, а также отверстия в этих «щитах». Эти отверстия указывают на присутствие жгутиков — тонких хвостовидных структур, которые позволяют крошечным организмам плавать. Единственная причина, по которой фототрофу, похожему на одноклеточное растение, нужно было бы быстро двигаться — это становиться хищником или всеядным.

У современных родственников этих древних водорослей есть также и хлоропласты, которые позволяют им использовать солнечный свет для приготовления пищи из углекислого газа и воды. Обнаруженная у вымерших форм способность выживать, питаясь не только с помощью фотосинтеза, но и другими организмами, называется миксотрофией.
Примеры немногих наземных растений с этой способностью включают венерины мухоловки и росянки.

Исследователи обнаружили, что после падения астероида именно эта группа миксотрофных кокколитофорид распространилась с прибрежных шельфовых областей в открытый океан, где они стали доминирующей формой жизни в течение следующего миллиона лет, помогая быстро восстанавливать пищевую цепочку. Помогло и то, что более крупные существа, которые ими бы питались, изначально отсутствовали в океанах и пришли позже.

Результаты же компьютерных моделей продемонстрировали как крайнюю приспособляемость океанического планктона, так и его способность к быстрой эволюции, а также показали время генерации этих «растений», которая составляла очень короткий срок. Намного позже эти водоросли эволюционировали, утратив способность поедать других существ и восстановив себя до фототрофного уровня, чтобы стать одним из доминирующих видов водорослей в сегодняшнем океане.

Миксотрофия была для этих организмов как средством первоначального выживания, так и преимущественным средством после того, как постастероидная тьма рассеялась. Они спокойно могли поедать всех своих конкурентов, включая цианобактерий, которые были наиболее для них симпатичны, так как они были в обилии. Так и вспоминается ролик упоротого палеонтолога про то, как растения едят растения.

Эволюция — потрясающий процесс! И воистину в войне со смертью все средства хороши, особенно если ты представитель планктона, а из преадаптаций у тебя только жгутики.

Источники:

https://advances.sciencemag.org/content/6/44/eabc9123

Материал был написан мной и опубликован в научно-популярном сообществе фанерозой (https://vk.com/phanerozoi)

@InBioReactor
24.01.2021 05:00 UTC
Первоисточник

Комментарии

@dushinYu
24.01.2021 07:58 UTC
+2
Ну, и что? Мораль сей басни какова?
@dreesh
24.01.2021 08:27 UTC
+11
Планктон сожрет кита!
@dr1zzy
24.01.2021 10:17 UTC
+5
А как же тихоходка? Даже интересно стало, ибо она по сути бессмертное существо, а кого есть то, хм…
@SvSh123
24.01.2021 10:24 UTC
+1
Венерианские мухоловки? :)
@InBioReactor
24.01.2021 10:29 UTC
+1

Они не едят растения=)

24.01.2021 11:14 UTC
+6
Венерианская мухоловка — явно существо с Венеры.
На Земле растёт венерина мухоловка.
25.01.2021 04:14 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
@MaximChistov
25.01.2021 10:04 UTC
0
Венерианские мухоловки? :)

Представилось что-то такое хтоническое, высотой метров пять, нормально живущее при давлении в 400 атмосфер и стреляющее в жертв кислотой
26.01.2021 17:07 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
@MarinaToshina
24.01.2021 12:30 UTC
+2
Единственная причина, по которой фототрофу, похожему на одноклеточное растение, нужно было бы быстро двигаться — это становиться хищником или всеядным

Или подниматься днем к солнышку, а вечером забираться поглубже, что не сьели.
@CrashLogger
24.01.2021 15:59 UTC
+2
И сейчас тоже есть например вольвокс, который фотосинтезирущий, но умеет двигаться.
@InBioReactor
20.02.2021 11:20 UTC
0

=)

@pinelab
24.01.2021 14:34 UTC
+3

Когда я прочитал заголовок, я подумал речь о людях :)

@
24.01.2021 15:32 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
@InBioReactor
24.01.2021 16:11 UTC
+1
нет, я общался с учёными изучающими вопрос с водорослями и ошибки тут нет.
24.01.2021 16:24 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
24.01.2021 16:31 UTC
0
нет, но изучающие аналогичную группу водорослей, один из советчиков знаком с авторами. Были несколько вопросов по которым я опасался, что не правильно популяризирую данную новость. После согласования я понял, что всё написал правильно. Один из учёных с кем я советовался — Анна Лифанчук
24.01.2021 17:06 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
24.01.2021 18:46 UTC
+2

Материал не является полным переводом и является обзорной новостью статьи на которую я ссылаюсь. Я источник дал. Сам обзор написан мной, а конкретно, что это новость в пункте написания я и сказал. Я не сказал, что я исследовал водоросли и упомянул учёных. Перевод статьи как я понимаю это доскональный перевод всего что есть в статье. И такой у меня есть, но его критикуют, жалко ведь я много времени потратил. Поэтому это краткий пересказ того, что есть в статье, а не перевод.

24.01.2021 18:48 UTC
+1

Если хотите могу дать ссылку на ученого. Он есть вконтакте в списке моих друзей.

@AirLight
24.01.2021 19:06 UTC
0
Почему вы называете того палеонтолога упоротым? Как-то далеко от научных принципов.
@InBioReactor
24.01.2021 19:19 UTC
+4

Хех. Дмитрий Соболев это мой друг, который сам себя так назвал. У него есть целый ютуб канал и называется он упоротый палеонтолог. Он набирает большую популярность в научных кругах и на его канале есть видео о том как растение ест растение.

@denisbasmanov
24.01.2021 19:30 UTC
+2
Это название научпоп канала (сам не смотрел, за качество не ручаюсь)
www.youtube.com/channel/UCZowYvtjz-HOMubZW1Si-9g
24.01.2021 19:32 UTC
+1
Советую Вам этот канал. Дмитрий появлялся на форуме учёные против мифов и на его стримах частенько бывает Павел Скучас
@Biga
24.01.2021 20:31 UTC
+5

Неожиданная новость, которой 66 миллионов лет.

@Bedal
25.01.2021 05:23 UTC
+1
венерианские мухоловки
профессиональный биолог, чо.
@InBioReactor
27.01.2021 14:51 UTC
0

Не я писал. Поправлять не обязан и так понятно, что имелось ввиду.

27.01.2021 14:58 UTC
0
Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
В статье:
Материал был написан мной
В комментарии:
Не я писал
27.01.2021 15:03 UTC
0
Где в моей статье было написано про венерианские мухоловки? Либо глаза протрите, либо к окулисту сходите, а если сходили, наденьте линзы, либо очки! Спасибо за понимание
27.01.2021 15:23 UTC
0
Нажимаем в браузере Ctrl+F, набираем слово «венерианские» и о чудо, в конце десятого абзаца видим фразу:
Примеры немногих наземных растений с этой способностью включают венерианские мухоловки и росянки.
27.01.2021 15:34 UTC
0
Увидел. Прошу прощения.Исправлю
28.01.2021 05:43 UTC
0
Всё понятно, да :-D