ХабрПостыНовостиМегапосты?

Anthropic выпустила Claude Haiku 5.5: цена вопроса — $0,10

Anthropic выпустила Claude Haiku 5.5 — третью модель семейства Claude 5.5 и первую Haiku с настраиваемым уровнем effort. От версии 4.5 прошел почти год.

Модель рассчитана на массовые задачи: классификацию, суммаризацию, извлечение данных, работу голосовых и браузерных агентов, а также использование в качестве субагента для более крупных моделей.

Для запросов длиной до 100 тыс. токенов API стоит $0,10 за миллион входных и $0,50 за миллион выходных токенов — ровно столько же, сколько сейчас стоит GPT-6 Luna. Для более длинных запросов ставка увеличивается до $0,50/$2,50.

Anthropic утверждает, что на запросах до 100 тыс. токенов Haiku 5.5 обходится на 90% дешевле Haiku 4.5, а такие запросы составляли около 90% трафика предыдущей Haiku. На длинных задачах снижение цены составляет 50%.

Haiku 5.5 в среднем обходится примерно на 75% дешевле Haiku 4.5.
Haiku 5.5 в среднем обходится примерно на 75% дешевле Haiku 4.5.

Haiku 5.5 также стала первой моделью семейства с регулируемым effort: можно выбирать между скоростью и дополнительным временем на рассуждение. В общем, это рабочая модель для высокочастотных задач, где запускать Sonnet или Opus бессмысленно дорого.

@DashaPasha
07.10.2026 23:39 UTC
Первоисточник

Комментарии

@nutrifit
07.10.2026 18:46 UTC
+1

Отлично! Значит теперь вместо Luna можно использовать для всякой рутины, типа перевода интерфейсов на разные языки. Для чего-то чуть более серьезного я бы не стал использовать эти модели. Цена ошибки и последующих исправлений еще сильно высока

07.10.2026 19:05 UTC
+1

Да, она как раз под такие задачи заточена, условный RAG-поиск, обработка почты или CRM, возможно даже первая линия поддержки.

Выдумать можно много, а главное у OpenAI есть конкурент в бюджетной нише снова. Пока дешевые модели от Claude мне субъективно нравится больше OpenAI, будем тестить

07.10.2026 19:10 UTC
+1

Надеюсь китайцы их догонят и затем, и появятся еще несколько сильных игроков.

07.10.2026 19:27 UTC
+5

А дешёвом секторе у китайцев всё в порядке

07.10.2026 22:56 UTC
+5

Она буквально хуже Дипсика. Куда догонять-то?

Но местами дешевле при этом. На маленьких контекстах дешевле, на больших дороже.

Смысла нет в общем. Дипсик стоит плюс-минус столько же. И работает везде без ограничений.

08.10.2026 04:32 UTC
+1

На тестах видно буквально обратное. Haiku 5.5 в тесте Intelligence обгоняет Deepseek 4.1 Flash на 2 балла, в тесте на галлюцинации аж на 16. Если можно, поделитесь, на чём основаны Ваши выводы.

08.10.2026 08:26 UTC
0

Каждому инструменту свое место и свои задачи в проекте

08.10.2026 08:23 UTC
+1

В RAG-сценариях у Haiku реально меньше галлюцинаций при извлечении фактов из базы знаний, чем у конкурентов. Как-то аккуратнее следует системному промпту и не выдумывает несуществующие ссылки

@Dhwtj
07.10.2026 19:48 UTC
+1

Кстати, вышел независимый обзор

https://artificialanalysis.ai/models/claude-haiku-5-5-xhigh

@WebProd
07.10.2026 22:51 UTC
+2

По первым ощущениям Luna задачи решает быстрее. Контекстного окна в 100к не хватает для агентских сценариев, поэтому Luna по той же цене выглядит всё равно приятнее с лимитом в 270к

08.10.2026 05:13 UTC
0

Субагенту обычно 100К хватает

08.10.2026 08:33 UTC
0

Каждый выбирает под свой конкретный пайплайн: кому-то важна длина окна, кому-то точность следования инструкциям

@koha2102
08.10.2026 06:41 UTC
0

Все это хорошо конечно, но когда агенты круглосуточно крутятся и делают многочасовые задачи... все это руками оркестрировать.. хайку дать генерацию чего-то, солу дать еще чего-то, астра пусть оркестрирует и ревьюит.
Я пытался несколько раз делать оркестр из агентов с разными моделями, либо руки кривые у меня либо еще что, но все превращалось в постоянный обмен сообщениями, директивами во время работы агентов, что отвлекало их.
По итогу время выполнения задачи увеличилось как увеличился и расход токенов.
А если вручную оркестрировать - тогда пропадает смысл в агентной разработке которая позволяет вести несколько объемных задач параллельно.. Короче для объемной и круглосуточной работы выгода дешевых моделей для меня под вопросом стоит

09.10.2026 08:29 UTC
0

выгода дешевых моделей

Исследовать код, найти в интернете...

@Varowlord4
08.10.2026 08:15 UTC
0

Через полгода китайские открытые сетки снова выкатят аналогичный вес бесплатно, и ценник опять придется ронять

09.10.2026 08:27 UTC
0

Но пока что очень прилично. Даже удивился. Бросил к черту всех китайцев и (пока) переключился на Claude. Они очень прикольно фолбэчат, делегируют черновую работу дешёвым моделям, а проектирование сильное. Китайцам же нечего поставить на проектирование