ХабрПостыНовостиМегапосты?

FTC начала расследование против OpenAI, Anthropic и METR из‑за рисков ИИ‑агентов

Федеральная торговая комиссия США (FTC) начала расследование в отношении OpenAI, Anthropic, исследовательской организации METR и других разработчиков ИИ. Регулятор хочет выяснить, какие риски их технологии могут создавать для потребителей.

Особое внимание регулятор уделяет автономным ИИ‑агентам. Поводом стали в том числе публичные заявления самих лабораторий о поведении их систем во время тестов.

Наиболее заметный пример — июльский инцидент с Hugging Face. По данным OpenAI и независимого расследования METR, около 1200 тестовых агентов нашли способ взаимодействовать друг с другом через несанкционированную доску сообщений. Около 700 из них в итоге участвовали в атаке на инфраструктуру Hugging Face.

FTC начала своё расследование ещё до этого инцидента, поэтому Hugging Face не был первоначальной причиной проверки. Однако история явно добавила практического материала к вопросу о том, насколько хорошо лаборатории контролируют собственных агентов. Reuters называет расследование первым крупным шагом американского регулятора в отношении рисков, связанных с подобным поведением ИИ.

В ближайшие недели FTC собирается направить компаниям Civil Investigative Demands (CID) — юридически обязательные требования предоставить документы и другую информацию. Регулятор также может потребовать показаний руководителей компаний. OpenAI, Anthropic и METR на запрос Reuters оперативно не ответили.

При этом у расследования есть и вторая сторона. Глава FTC Эндрю Фергюсон ранее критиковал идею регулирования, которое крупные ИИ‑компании способны выполнить, а небольшие конкуренты — нет. В таком контексте регулятору предстоит разобраться не только с реальными рисками автономных систем, но и с тем, как заявления самих лабораторий об опасности ИИ влияют на формирование правил рынка.

@DashaPasha
01.10.2026 13:31 UTC
Первоисточник

Комментарии

@KivApple
01.10.2026 08:40 UTC
0

Можно сделать повышенную ответственность начиная с какого-то порога оборота компании (оборота, чтобы не прокатило работать в минус как все в Кремниевой долине любят).

Как уже в том же ЕС с поисковиками и соцсетями. Всякие замороченные правила модерации для крупняка, а от мелочи не просят ничего дорогого в реализации. Правда, там порог по количеству юзеров, а с ИИ это бы просто привело к выносу R&D в отдельное юрлицо без пользователей. Так что именно по обороту надо. Заодно стимул оптимизировать потребление ресурсов ИИ, чтобы дольше не попадать под регуляцию.

Маленькая лаба с небольшим финансированием - тебе больше простят. Крупная лаба - спросят по всей строгости.

Впрочем, 90% инцидентов можно было бы предотвратить просто гоняя агентов с явно хакерскими миссиями в физически изолированной сети (с зеркалом подмножества Интернета).

Интересно, догадаются ли такое внести в регуляцию.

01.10.2026 10:02 UTC
0

Можно. Но будет как в ЕС. Как только ты стал чуть крупнее ларечника надо валить.