ХабрПостыНовостиМегапосты?

OpenAI выпустила GPT-6 Sol и GPT-6 Luna: модели дешевле GPT-5.6 в два раза

OpenAI расширила семейство GPT-6 двумя моделями — GPT-6 Sol и GPT-6 Luna. Они дополняют флагманскую GPT-6 Astra и рассчитаны на задачи, где важны не максимальные возможности модели, а стоимость, скорость и возможность масштабировать большое количество запросов.

Главное изменение — цена API. По данным OpenAI, GPT-6 Sol и Luna стоят в два раза дешевле промо-тарифов соответствующих моделей GPT-5.6.

Что нового в GPT-6 Sol и GPT-6 Luna

GPT-6 Sol подходит для более сложной повседневной работы: программирования, автоматизации и агентных сценариев. Luna занимает более экономичный сегмент и рассчитана на массовые запросы, где стоимость одного вызова важнее максимальной глубины рассуждений.

При этом обе модели используют наработки, применённые при создании GPT-6 Astra. OpenAI отдельно указывает на улучшения в рассуждении, фактической точности, программировании, работе с компьютером и alignment. Снижение стоимости компания связывает прежде всего с оптимизацией инференса и кэширования — экономию на инфраструктуре OpenAI передаёт пользователям через более низкие тарифы.

Модель

Назначение

GPT-6 Astra

Сложные задачи, максимальные возможности

GPT-6 Sol

Профессиональная работа, код, агенты, автоматизация

GPT-6 Luna

Массовые и чувствительные к стоимости запросы

Цены GPT-6 Sol и GPT-6 Luna

GPT-6 Sol стоит $2 за 1 млн входных токенов и $10 за 1 млн выходных. Для GPT-6 Luna тариф составляет $0,10 за 1 млн входных и $0,50 за 1 млн выходных токенов. Это примерно вдвое ниже промо-цен GPT-5.6 Sol и Luna.

Для сравнения, актуальные промо-тарифы GPT-5.6 составляют $4/$20 за миллион токенов для Sol и $0,20/$1,20 для Luna. Обещают, что промо-цены на GPT-5.6 Sol будут действовать еще 2 месяца.

То есть снижение особенно заметно на больших объёмах. Например, при 100 млн входных токенов и 20 млн выходных:

Для Luna тот же объём обойдётся примерно в $20 вместо $44.

Еще и в Codex их можно использовать почти в 1,5 раза больше. Пока оценки, как новинки справляются с кодом нет, но предположительно, они слабее сегодняшнего анонса от Anthropic, но дождемся тестов.

Ждем доступы, бенчмарки и надеемся, что GPT-6 Sol и GPT-6 Luna выкатят лучше, чем Astra.

@DashaPasha
22.09.2026 23:35 UTC
Первоисточник

Комментарии

@uranik
22.09.2026 19:01 UTC
0

А с terra что?

22.09.2026 19:05 UTC
+5

скорее всего 5.6 terra еще подержат, а потом удалят.

И будут вести astra, sol и luna.
Но, судя по всему, недолго :) потом всё через месяц отрубят и выпустят GPT-7

@kreout
22.09.2026 19:17 UTC
+1

Меньше часа прошло с релиза и уже сравнение с устаревшим opus 5, там вышел opus 5.5...

22.09.2026 22:00 UTC
+1

Ну он только вышел, не думаю, что у них был доступ к новому opus)

@avshkol
22.09.2026 20:07 UTC
0

Судя по всему, очередной этап битвы новых моделей (новый грок и опус 5.5), а также битва в ценовом диапазоне...

@Front-Den
22.09.2026 20:20 UTC
+3

Почему-то больше рад не релизам более мощных моделей, чему конечно рад, а что антропоники с опенАИ цены режут.

22.09.2026 21:12 UTC
+11

Соглашусь Opus 5 и так писал код почти идеально, лучше чем я и все кого я знаю. Opus 5.5 стал существенно лучше так еще и почти в 2 раза дешевле - это просто нечто.
Факт что просто кодеры больше не нужны, нужен программист аналитик высокгоо уровня, который поставит задачу и проверит все ключевые этапы и результат.

22.09.2026 22:02 UTC
+9

Проверил, высрал мне как обычно индусскую дичь.

22.09.2026 22:33 UTC
0

А Астра?

22.09.2026 22:37 UTC
+6

Астра выедает лимит раньше, чем что-то становится понятно)

25.09.2026 20:44 UTC
0

Пруф будет на гитхабе с примером промпта и результатом?)

23.09.2026 00:34 UTC
0

Он ещё и пишет грамотнее чем вы, и знаки препинания лучше расставляет.

23.09.2026 02:08 UTC
+4

Перед союзом "чем" в сравнительной конструкции (сравнительная степень + чем) запятая обязательна.

23.09.2026 10:41 UTC
0

А я сторонник того, что запятые нужно расставлять по интонации в устной речи, и при этом противник Розенталя. К тому же, определены сравнительные конструкции у него непоследовательно: "Посылка весит не больше чем восемь килограммов", "Накладные расходы оказались выше чем ожидалось", "Масленица прошла у меня хуже чем невесело" - всё это не является сравнительной конструкцией по Розенталю, например.

У пользователя выше совершенно сломана пунктуация, оправдать её ничем не выйдет - люди попросту так не говорят. Скорее всего, код он пишет не лучше.

23.09.2026 06:17 UTC
0

А сильно ли Opus 5.5 превосходит базовый Sonnet 5 в программировании?

23.09.2026 06:18 UTC
0

На прямое сравнение пока не натыкалась, но бенчи есть тут. Sonnet 5.5 выйдет в ближайшие недели, там, думаю, будет много тестов сравнительных

25.09.2026 20:52 UTC
0

Вопрос в сложности решаемой задаче, я обычно опусом пользуют т.к. даю ему высокоуровневые задачи - переписать некоторые ограниченный функционал, возможно и Sonet будет ОК но при моем режиме детального прорабатывания задания и результата мне токенов хватает на опусе. Думаю если давать задачу, условно - перенеси кнопку, добавь CRUD сонет и даже haiku буду ОК.

@LuciusWill
24.09.2026 15:47 UTC
0

Люди уже пишут что Sol 6 хуже 5.6. И незря он в 2 раза дешевле Opus 5.5

https://youtu.be/mjc2GcKfN7E

25.09.2026 21:00 UTC
0

Модели от GPT не для программирования и работы, они что бы поболтать и узнать что то новое, потому что не следую точно поставленному ТЗ. Сравнивать Sol и Opus это как excel и java. Opus 5.5 это уже по сути Fable 5.1 или лучше на коротких задачах, астра это вообще другой класс - модель для переписок и общих вопросов.