ХабрПостыНовостиМегапосты?

SpaceX и Nvidia хотят построить орбитальный суперкомпьютер из спутников

SpaceX и Nvidia объявили о сотрудничестве в рамках проекта Starmind AI1 — системы орбитальных вычислений, которая должна превратить спутники в полноценные узлы распределенного дата‑центра. Если верить планам компаний — часть ИИ‑инфраструктуры вынесут за пределы Земли.

В основе проекта лежит спутник AI1, который SpaceX представила летом. Компания описывает его как первый шаг к созданию орбитальной вычислительной сети, способной масштабироваться до тысяч и даже миллионов аппаратов. Еще в январе SpaceX подала заявку в Федеральную комиссию по связи США на развертывание группировки до 1 миллиона спутников, которые должны выполнять функции солнечно‑энергетических ИИ‑дата‑центров.

Вычислительная часть проекта будет построена на новом поколении оборудования Nvidia. SpaceX уже подтвердила, что AI1 получит ускорители семейства Rubin и процессоры Vera, а Илон Маск во время общения с инвесторами назвал платформу Nvidia “лучшей на рынке” и заявил, что компания остается эксклюзивным партнером Nvidia в этом направлении.

Идея выглядит логичной на фоне растущего дефицита электроэнергии для наземных ИИ‑дата‑центров. SpaceX утверждает, что спутники смогут использовать практически непрерывное солнечное питание и охлаждаться за счет излучения тепла в космос, что теоретически позволит снизить энергетические ограничения, с которыми сталкиваются современные вычислительные кластеры. По данным Reuters, первый спутник AI1 должен обеспечивать около 150 кВт пиковой мощности и около 120 кВт вычислительной мощности.

Спутники планируют объединить оптическими лазерными каналами связи в единую распределенную систему. SpaceX также заявили о модульной архитектуре, которая позволит обновлять вычислительные блоки без полной замены аппаратов. Первые испытания орбитальных вычислений могут начаться уже в конце 2027 года.

Звучит впечатляюще, но есть «но» (как почти во всех проектах Маска). Сегодня даже запуск одного мощного ускорителя в космос считается сложной задачей. А SpaceX фактически предлагает построить распределенный дата‑центр из тысяч или миллионов вычислительных узлов, которые должны обмениваться данными через лазерные каналы связи и работать в условиях радиации, ограниченного энергобаланса и сложной логистики обслуживания.

Скептики напоминают и о другой проблеме: обучение передовых моделей требует колоссального обмена данными между ускорителями. Недавние исследования показывают, что орбитальная инфраструктура может оказаться вполне пригодной для инференса, но значительно менее эффективной для обучения frontier‑моделей по сравнению с традиционными дата‑центрами на Земле.

Поэтому пока проект выглядит одновременно очень амбициозным и очень рискованным. Впрочем, примерно так же многие воспринимали многоразовые ракеты и Starlink.

Как думаете, действительно ли через несколько лет мы будем запускать запросы в космос к LLM или эта идея где‑то рядом с колонией на Марсе? Напомню, отправка людей на Красную планету должна была состояться еще два года назад.

@DashaPasha
06.08.2026 20:22 UTC
Первоисточник

Комментарии

@darthgrey
06.08.2026 15:58 UTC
+2

Мистер кожаная куртка решил аж в космос своё железо пускать, чтоб по итогу всё безвозвратно сгорело в атмосфере. Чего только не сделаешь, лишь бы предприимчивые китайцы потом не переделывали выведенное из эксплуатации серверное железо под простых пользователей.

@D1K
06.08.2026 17:20 UTC
+4

>Как думаете, действительно ли через несколько лет мы будем запускать запросы в космос к LLM или эта идея где-то рядом с колонией на Марсе?

каким-то странным образом от людей ускользает простая мысль, что запуск на ближнюю околоземную орбиту недорого многоразовыми пусковыми системами - это отнюдь не про то же самое "что на земле, но в космосе". То есть не про орбитальные вышки сотовой связи или запросы к языковым моделям. Многоразовые системы для выведения больших объёмов на орбиту недорого - это как ни странно, системы для оперативного недорогого выведения на орбиту ВСЕГО, ЧЕГО УГОДНО. Включая системы непрерывного наблюдения за земной поверхностью, энергонезависимой и распределённой обработки полученных данных, отслеживания всего интересного, что удастся обнаружить (и непрерывно сопровождать) в результате упомянутой обработки. И да - систем, способных наносить удар с орбиты по обнаруженному и отслеживаемому в том числе. Побуду Кассандрой в плохом смысле, но как только тот же Starship перейдёт в режим устойчивой эксплуатации и сможет в заявленном темпе "один-два запуска в неделю" закидывать на орбиту пачки из спутников по полторы-две тонны весом - вот с этого момента можно начинать отсчитывать время до того дня, когда концепция ядерного сдерживания через гарантированное взаимное уничтожение прекратит своё существование.
И вот тогда нас будет ждать виток истории с намного более интересными вопросами, чем "а что там с Марсом?".

06.08.2026 17:42 UTC
+5

Просто перейдут на следующую концепцию, которая была готова с начала ядерной гонки. Концепция машины судного дня, когда просто строишь на своей территории бомбу способную стереть всю жизнь на планете и сидишь на ней. В случае неминуемого поражения просто нажимаешь кнопку, перехватить невозможно, потому что ничего и никуда не летит. Всё находится глубоко, глубоко под землей в крайне защищённом бункере

Придуманная Силардом «Машина Судного дня» — термоядерное взрывное устройство, способное наработать кобальт-60 в количестве, достаточном для уничтожения всего человечества, — не предполагает каких-либо средств доставки. Государство (или террористическая организация) может использовать её как инструмент шантажа, угрожая взорвать Машину Судного дня на своей территории и тем самым уничтожить как своё население, так и всё остальное человечество. После взрыва радиоактивный кобальт-60 будет разнесён по всей планете атмосферными течениями за несколько месяцев.

Так же указанный вами темп уже намного превышен ракетой Фалькон-9, которая доставляет большие пачки таких спутников каждые 2-3 дня на орбиту

07.08.2026 04:00 UTC
+1

Действительно, если ядерная зима накроет всех, не имеет значения где начинать. Не будет никакого освоения космоса пока людишки во власть до ручки не наиграются

07.08.2026 04:37 UTC
+1

Концепция машины судного дня, когда просто строишь на своей территории бомбу способную стереть всю жизнь на планете и сидишь на ней

Насколько я по-дилетантски понимаю, возможность создания подобной “машины”, способной сделать всю планету непригодной для жизни, не более чем наукообразный миф (Cobalt bomb - Wikipedia > Nuclear fallout). Концепция ядерной зимы в последние пару десятков лет вроде бы тоже подвергается сомнению (Nuclear winter - Wikipedia > Criticism and debate). Для сравнения, супервулканы - совсем другое дело, и то до возможности “стереть всю жизнь на планете” дело вряд ли дойдет.

07.08.2026 09:19 UTC
0

Тут претензии уровня, у вас нету точных расчетов для вашего мысленного эксперимента сделанного на коленке.

Есть главный факт, мощность термоядерного взрыва ничем не ограничена. В определенный момент там всё усиление идёт через добавьте больше водорода и всё. Поэтому можно создать хоть заряд в 10000 гигатон при желании.

07.08.2026 10:54 UTC
0

Поэтому можно создать хоть заряд в 10000 гигатон при желании.

Надеюсь, на практике никто за подобный проект не возьмется. Кстати, не проще ли астероид подходящей массы притащить…

Chicxulub crater - Wikipedia > Impact specifics

ЦИТАТА: The estimates of released energy in the literature vary from ~1023 joules[31][32][33][34][35] to 1024 J[36][20] and even to 1025 J,[37] equivalent to tens of millions to billions of megatons of TNT.

В общем, от десятков миллионов до миллиардов мегатонн.

08.08.2026 09:52 UTC
+1

следующая концепция XXI века, которая уже практически реализуется на практике – это безобидные, как мирный советский трактор, электростанции на орбите, которые преобразуют бесплатную энергию Солнца в лучи доброй и полезной энергии, которые точно нацеливаются направляются в специальные коллекторы на Земле, или...

Мега-созвездия неустанно сканируют всю поверхность планеты, AI в реальном времени отслеживает признаки правонарушений и ересии немедленно сообщает ближайшей "электростанции", если обнаруживает.

В интересное время живём, товарищи! Старина Ферми не даст соврать со своими парадоксами.

06.08.2026 20:41 UTC
0

Можно ещё плыть, а потом взрывать что-то под водой достаточной мощности, чтобы с тысячи километров долетало, под водой плохо видно. Ну или наоборот чтобы летело что-то очень маленькое и много, вообще проблема с современным дронами в том что они мало отражают и потому сложно сбивать, а если их ещё и много и большинство пустые и дешевые в производстве - то эффект тоже интересный. Правда про мини-бомбы информации нет, но вариант с водой остается. А так да - летучее баллистическое или крылатое и горячее уже будет вычеркнуто.

06.08.2026 21:10 UTC
0

Да проще в атмосфере повыше взорвать чего-то очень грязное и очень много. До всех долетит. До всего полушария точно.

07.08.2026 04:43 UTC
0

Теории - они такие теории… Звезду Смерти еще можно построить.

07.08.2026 08:27 UTC
0

Это совсем несложно. И вероятно или построено или есть готовый план как быстро построить если что.

07.08.2026 15:13 UTC
0

Понятие дешевизны пока только в красивых презентациях Илона для инвесторов существует) Реальная стоимость килограмма полезной нагрузки все еще исчисляется тысячами долларов из-за расходов на дефектовку после возврата

07.08.2026 18:31 UTC
-1

Учитывая время между пусками , то никакой дефектовки там нету

@phaggi
07.08.2026 07:16 UTC
0

Есть такой гипотетический «синдром Кесслера» - цепное массовое разрушение железа на орбитах. Это, на мой взгляд, наиболее заметный потенциальный эффект от всех этих космо-ии-авантюр.

07.08.2026 09:25 UTC
0

Старлинки и другие мега группировки располагаются на слишком много низких орбитах для этой проблемы. Всё само утилизируется и весьма быстро

07.08.2026 12:55 UTC
0

Всё не так уж радужно. На опасных орбитах (700-1000 км) сейчас находится от 100 000 до 200 000 опасных обломков (1-10 см) и каскад Кесслера там уже формально идёт.

В случае глобального каскада на НОО небольшой процент аналогичных обломков получит достаточную дельту в нужном направлении и поднимет орбиту до 800 и выше. Но поскольку обломков образуется много и сразу, то осторожная оценка единовременного приращения количества обломков 1-10 см на орбитах 700-1000 км составит 20 000 - 50 000 шт. плюсом к тому, что там уже болтается.

Что может послужить перышком, ломающим спину верблюда.

А если добавить сюда фантазии о сотнях тысяч и миллионах единиц ИИ-считалок на НОО… плюс вспышка на солнце, потеря управления и привет.

07.08.2026 15:03 UTC
+1

Старлинк благо куда ниже летает и планируют ещё ниже спустить

07.08.2026 15:22 UTC
-1

Орбиту уже давно превратили в помойку из отработанных ступеней и мертвых советских аппаратов. Пара тысяч сгоревших серверов от Маска общую картину загрязнения вообще не изменит

@freylis
07.08.2026 08:42 UTC
0

А тут никто не хотел бы сказать миру, что "энергетические ограничения, с которыми сталкиваются современные вычислительные кластеры" вызваны не физикой, а бюджетом в первом случае. А во втором случае бюджет увеличен в 100 (1000 ?) раз

07.08.2026 09:30 UTC
0

Они сталкиваются с регуляторными ограничениями. Бюджеты же там безмерные в целом. Вон Техас приостановил рассмотрение заявок на дата центры, там их накидали почти на 500 гигават, что больше всей энергосистемы Техаса. От чего энергетики там в тихой панике, а народ выступает крайне против такой бешенной экспансии. Растут цены на воду, электричество, шумят газовые турбины и тд От чего в некоторых штатах уже вели или водятся запреты на новые дата центры. А тот же Берни Сандерс из дем.партии призывает к национальному запрету на строительство новых дата центров.

07.08.2026 09:41 UTC
0

ну а чего им именно Техас? не хотят тратиться на транспортировку из другого штата? а вот тратиться на доставку в космос -- не вопрос. так?))

07.08.2026 09:54 UTC
+1

В Техасе собственная отдельная энергосистема от США, которая находится большей частью в частных руках и она может быстро наращивать мощность. В отличии от других штатов. Но даже они сильно ограничены.

Тот же Маск со своим Колоссом в Теннеси, уже два года ждёт пока его подключат к энергосистеме штата и всё никак не могут. Сидит на турбинах и платит регулярные штрафы за них

07.08.2026 15:27 UTC
0

Перенос вычислений в регионы с дешевой геотермальной энергией вроде Исландии решает проблему питания гораздо дешевле запуска ракет. Придется только прокинуть пару новых трансатлантических оптоволоконных кабелей для пинга)

07.08.2026 18:36 UTC
+1

В Исландии вся энергетика вместе взятая смешная..

Один Маск со своими серверами все 100% энергии сожрёт и ещё попросит

А там запрос от отросли на многие сотни гигават, в одном Техасе заявок почти на 500 оставили желающие

Вся геотермальная энергетика же в мире где то 15-17 гигаватт

@Grigo52
07.08.2026 15:07 UTC
0

Маск сначала обещал колонию на Марсе, теперь обещает дата-центр в космосе

Скоро они с Хуангом начнут продавать майнинг-фермы на астероидах под соусом экологичной энергетики)