ХабрПостыНовостиМегапосты?

Сэм Альтман показал властям США новую модель: OpenAI Astra

The Information сообщает, что на этой неделе OpenAI показала в Вашингтоне новую модель — Astra. Компания пока не решила, станет ли Astra стартом линейки GPT-6 или выйдет как дополнительная модель в серии GPT-5, например, GPT-5.7.

По данным издания, OpenAI делает ставку на сценарии, где несколько агентов работают вместе в течение долгого времени, чтобы решать сложные задачи.

Из того, что сейчас подтверждается надежными источниками, можно сказать следующее: OpenAI уже откладывала публичный запуск GPT-5.6 по просьбе правительства США и ограничивала ранний доступ для партнеров, а Reuters ранее писала, что компания и администрация США обсуждают более формализованный процесс раннего доступа и оценки фронтирных моделей перед релизом. Astra выглядит как очень вероятный кандидат на первую модель, которая пройдет через этот новый контур предварительной проверки.

Ближайшей возможностью посмотреть на модель может стать отчет OpenAI о том, как компании удалось решить 10 ранее нерешенных математических задач. Вероятнее всего, с помощью Astra.

@DashaPasha
01.08.2026 15:41 UTC
Первоисточник

Комментарии

@wmlab
01.08.2026 12:13 UTC
0

Это то, чего я опасался - новые модели стали настолько хороши, что определенные круги, используя административный ресурс, надеются извлечь выгоду из эксклюзивного доступа.

01.08.2026 12:25 UTC
+8

Это монетизация. ИИ компании крайне убыточны: подписки для массовых пользователей едва покрывают стоимость инференса моделей и никак не помогают окупить миллиарды вложенные в обучение этих моделей. А огромные счета за АПИ доступ - явление временное ибо никто в здравом уме не будет строить долгосрочную бизнес модель на доступе к ИИ который в любой момент могут поменять (антропик не раз делала модели тупее), ограничить да и данные утекают (ИМХО лучший способ применения ЛЛМ в наше время это бюрократия, а значит нейронка "знает" ваши мутные делишки). Куда проще сдеалть файнтюн Кими, купить стойку с Н100 и гонять локальную модель не беспокоясь за инфобезопасность. А значит все деньги будут в подобных сделках с теми, у кого бюджет бесконечный - т.е. с правительством.

01.08.2026 13:58 UTC
0

Ну так ведь можно модель поменять на другую. Можно переключаться как пределах "большой тройки", т.е. Antropic - OpenAI - Google, так и тот же Kimi и прочие мощные китайцы.
Утечка данных - проблема юридическая, просто заключается договор на бумаге.

01.08.2026 16:11 UTC
+1

Ну так ведь можно модель поменять на другую

Но процесс то уже выстроен. У вас была система для генерации отчётов исходя из базы данных, всё работало, потом антропик что то навертели и теперь оно несет бред. Пока заметили, пока исправили уже вред нанесен. Никому не нужны подобные приключения.

Утечка данных - проблема юридическая, просто заключается договор на бумаге

Суду пофиг на договоры, заставят все логи поднять. Вспомните тот же цирк с крафтоном и разрабами субнавтики. И это даже не уголовный суд был. А со своей стойкой логов можно банально не вести например. А когда разрабы железа подтянутся с более специализированным железом то стойку можно будет зменить на рабочую станцию, Хуанг уже что-то подобное продаёт (правда для Кими слабовато).
Вот и получается что пользователи ИИ делятся на "бедных" кто не может платить за токены и "корпоратов", которые могут себе позволить локальный ИИ.

02.08.2026 08:16 UTC
0

"Куда проще", но не для всех. Большинству компаний выгоднее платить за апи

03.08.2026 05:32 UTC
0

Согласен но это временно, стоимость скоро будет снижаться, так же было всегда в стории во всем. Те же ДНК тесты полный геном стоили ранее по несколько миллионов долларов а сейчас за 300 баксов тебе сделают. Так что да… согласен с тобой, но думаю уже скоро все опять поменяется через пару лет так точно

03.08.2026 10:42 UTC
0

Проблему инференса решат со временем, но уже были вложены сотни миллиардов. На 20 долларовых подписках это не окупить.

03.08.2026 14:01 UTC
0

Просто горизонт планирования окупаемости шире чем мы себе представляем это может оказаться и 10-15 лет

03.08.2026 14:29 UTC
0

Трудно 15 лет окупать модель которая устареет за год. Бесплатные ЛЛМки с открытыми весами отстают от фронтира на год-полтора максимум.

03.08.2026 14:40 UTC
0

Я думаю там мыслят не модельками, а более высокими категориями. Типа что мы достигним при таких вложениях через 10 лет какие у нас будут возможности сможем ли мы заключить стратегические контракты какие они могут быть, какие технологии мы открываем что они нам дадут и тп.

При таком мышлении модельки и каждый новый выпуск это лишь ступенька на пути к созданию AGI или каких то конкретных целей которые куда важнее чем просто окупить GPT 5.6 Sol.

Маск вон о колониях на марсе в серьез думает) при таких стратегических целях текущие затраты это мелочи по сравнению с результатом который может быть достигнут

@ITstaks
01.08.2026 13:19 UTC
0

не пойму "OpenAI уже отложила публичный запуск GPT-5.6" как же сол тера.

01.08.2026 13:57 UTC
0

Немного поменяла формулировку и правда не ясно – уже откладывала*

Имею ввиду, что перед выходом моделей релиз откладывался

@StreamThread
01.08.2026 13:43 UTC
0

Теперь у Вашингтона будет своя Астра. Осталось лишь найти местный Альт 😄

@proglyk
01.08.2026 22:26 UTC
0

Мда Астра Линух надо что-то придумать, воспользоваться таким неловким совпадением.) Но как? Напомнило рекламу Соляриса "наша неVesta не ломается в отличие от вашей' что-то такое в сторону АвтоВАЗа.

02.08.2026 08:18 UTC
0

Хз, Астра довольно распространенное слово для нейминга. Вряд ли это как-то пересечется, рынки и продукты абсолютно разные

@ViskasSP1vom
02.08.2026 08:12 UTC
0

Власти США теперь будут лично одобрять каждый релиз?

02.08.2026 10:58 UTC
0

Да, но это не тоталитаризм, это забота

@o0eof
03.08.2026 05:32 UTC
0

гпт 5.7 ахах, они там скоро как производители процессоров или видях начнут неймингом упарываться)) а вообще звучит мощно, если агенты реально смогут часами между собой кооперироваться и решать одну задачу, это некст левел

@barmidan71
03.08.2026 05:33 UTC
0

Мне все равно кажется что она близко будет к opus 5 но не обходить её, у Клода модели выходят раньше а openai выкатывают их позже и почему то не лучше