ХабрПостыНовостиМегапосты?

США и Китай проведут первые официальные переговоры по искусственному интеллекту в сентябре

США и Китай готовятся провести первые официальные межправительственные переговоры по вопросам искусственного интеллекта в сентябре 2026 года. По данным Reuters, встреча станет частью попытки двух стран выработать общие подходы к контролю рисков, связанных с развитием передовых ИИ-моделей, несмотря на продолжающееся технологическое соперничество.

Переговоры должны пройти перед запланированным визитом председателя КНР Си Цзиньпина в США 24 сентября. По данным источников Reuters, американскую делегацию, вероятно, возглавит министр финансов США Скотт Бессент. Сам Бессент напрямую не подтвердил проведение встречи, однако заявил, что Вашингтон намерен заняться вопросами, связанными с использованием американских технологий в китайских ИИ-моделях.

Главный вопрос — возможное использование американских моделей в Китае

Одной из центральных тем переговоров может стать дистилляция моделей. Американские компании ранее выражали обеспокоенность тем, что китайские разработчики могут использовать результаты работы закрытых моделей для создания собственных систем.

В рамках обсуждений американская сторона может поднять вопросы о происхождении данных и методов обучения некоторых китайских моделей, а также о механизмах отслеживания возможного использования результатов работы зарубежных ИИ-систем.

Китай заинтересован в правилах для открытых моделей

По данным Reuters, Пекин планирует обсудить вопросы, связанные с регулированием будущих передовых моделей, подходами США к контролю за выпуском frontier AI и возможными ограничениями против китайских моделей с открытыми весами.

Особое значение для Китая имеют open-weight модели. Для Вашингтона же открытость моделей остается сложным вопросом: с одной стороны, она ускоряет развитие технологий и исследования, с другой — может упростить распространение мощных ИИ-инструментов без единого центра контроля.

А меня это как касается?

Исход переговоров может повлиять на правила использования открытых моделей, требования к обучению моделей и контроль над использованием результатов работы других LLM. Если стороны договорятся о новых механизмах контроля, это может изменить условия разработки и распространения ИИ-продуктов по всему миру.

Для обычных пользователей последствия проявятся косвенно. От решений США и Китая могут зависеть скорость появления новых моделей, доступность зарубежных ИИ-сервисов, стоимость облачных ИИ-инструментов и то, насколько открытыми останутся современные языковые модели для исследователей и бизнеса.

Первая попытка договориться о правилах ИИ

Переговоры проходят на фоне усиления конкуренции между двумя странами за лидерство в искусственном интеллекте. США сохраняют преимущество в области передовых GPU, крупных ИИ-лабораторий и закрытых моделей, тогда как Китай активно развивает собственную инфраструктуру, открытые модели и национальную вычислительную базу.

Эксперты ожидают, что первая встреча вряд ли приведет к заключению масштабных соглашений. Основные разногласия — от контроля технологий и экспорта вычислительного оборудования до вопросов безопасности и интеллектуальной собственности — остаются слишком глубокими.

@DashaPasha
22.07.2026 19:34 UTC
Первоисточник

Комментарии

@NeoCode2
22.07.2026 19:41 UTC
0

А меня это как касается?

К тому времени как (я надеюсь) мощные ИИ-видеокарты и APU станут доступны по цене простым юзерам (а это еще минимум несколько лет ждать), останутся ли в публичном доступе модели, в которые не будет намертво вшито исполнение каких-либо законодательных ограничений? На торрентах-то надеюсь останутся, но вообще ХЗ:)

22.07.2026 19:46 UTC
0

А их как бы и сейчас не то чтобы много. Правда, есть умельцы, которые лоботомируют открытые модели, изготавливая "abliterated" (да, именно так, начинается с "a") их версии, которые прямо отвечают на вопросы вроде "чей <вставьте сюда название спорной территории>" и "дай рецепт изготовления <название некоторого вещества>", в то время как оригинальные модели на такие вопросы начинают юлить и отнекиваться.

23.07.2026 03:11 UTC
0

Есть фреймворк, "heretic" - он отключает то, что отвечает за отказ у модели. Иногда получается лоботомия (оно живое, но уже тупое). А иногда - мама не горюй =)

@Adam-qubit
22.07.2026 22:19 UTC
-1

1. Ограничения на уровне «железа» (Hardware)

  • Монополия на архитектуру: Патенты на дизайн передовых чипов (Nvidia, AMD) и софтверную экосистему (CUDA) полностью принадлежат США.

  • Контроль проектирования: Монополия американских компаний на EDA-софт (программы для создания схем микросхем), без которых невозможно нарисовать современный процессор.

  • Юридический замок на заводы: Использование США законов о реэкспорте для блокировки тайваньской фабрики TSMC (печать чипов 3-нм и 2-нм) при попытке работать с третьими странами.

  • Литографическая блокада: Запрет голландской компании ASML продавать и обслуживать уникальные EUV-сканеры для печати процессоров в неблагонадежных регионах.

  • Экспортные квоты (Тиры): Разделение мира на зоны доступа к GPU. Жесткие лимиты на поставку передового «железа» даже для союзников в Европе и жесткий дефицит для Ближнего Востока.

2. Ограничения на уровне прошивок и микрокода (Firmware)

  • Криптографическая активация: Поставка чипов в заблокированном виде. Активация происходит только удаленно через облачные ключи американских производителей.

  • Геофенсинг (Привязка к GPS): Датчики локации в прошивке материнских плат. При попытке физического перемещения суперкомпьютера или смене владельца чипы превращаются в «кирпич».

  • Встроенные ИИ-детекторы задач: Анализ вычислений на уровне микрокода. Если процессор понимает, что на нем обучают военный ИИ или пишут кибероружие, он снижает частоту или блокируется.

3. Инфраструктурная и ресурсная блокада

  • Энергетическое лобби: Ограничение доступа к постройке мощных энергообъектов (АЭС) для независимых дата-центров ИИ через международные финансовые и политические рычаги.

  • Монополия на охлаждение: Патенты на самые эффективные системы жидкостного охлаждения больших ЦОД принадлежат американским вендорам (Vertiv, CoolIT).

  • Блокада орбитальных ЦОД: Контроль космических запусков (SpaceX, CNSA) и фильтрация/глушение трафика орбитальных суперкомпьютеров через спутниковые группировки лазерной связи.

4. Информационная и технологическая изоляция

  • Блокада дата-сетов (Топливо для ИИ): Объявление данных граждан национальным достоянием (США, Китай, ЕС) и юридический запрет на их скачивание для обучения иностранных моделей.

  • Блокада по гражданству: Прямой запрет Минторга США на доступ иностранных граждан к передовым американским закрытым моделям и облачным мощностям (AWS, Google Cloud).

  • Квантовый аудит: Использование квантовых каналов связи (QKD) для передачи некопируемых ключей прошивки и жесткое квотирование доступа к квантовым компьютерам для оптимизации ИИ.

5. (Автоматический надзор)

  • Суперкомпьютеры-ищейки (Sentinel AI): Глобальный мониторинг сетевого трафика правительственными ИИ для поиска характерных цифровых следов (паттернов передачи петабайт данных) теневого обучения ИИ.

  • Тепловой и энергетический аудит: Сканирование планеты со спутников (тепловизоров) для поиска скрытых мегаваттных всплесков тепла от замаскированных суперкомпьютеров.

  • Автоматический цифровой саботаж: Инициирование кибератак надзорными системами при обнаружении «теневого ИИ» (отравление данных обучения или удаленный вывод из строя систем охлаждения).

@polina_gavrillina
23.07.2026 05:57 UTC
0

Дистилляцию обсуждают так, будто полностью запретить можно