ХабрПостыНовостиМегапосты?

29 стран подписали соглашение о создании Всемирной организации по сотрудничеству в сфере ИИ

В Шанхае представители 29 государств подписали соглашение об учреждении World AI Cooperation Organization (WAICO) — новой межправительственной организации, которая должна стать площадкой для международного сотрудничества и координации подходов к развитию и регулированию искусственного интеллекта. Инициатива была предложена Китаем и официально оформлена накануне открытия ежегодной конференции World Artificial Intelligence Conference (WAIC 2026).

В число государств-учредителей вошли Россия, Беларусь, Казахстан, Бразилия, Венесуэла, Куба, Сербия, Пакистан, а также представители 10 африканских и 12 азиатских стран. Штаб-квартира новой организации расположится в Шанхае.

По словам китайской стороны, цель WAICO — содействовать международному сотрудничеству в области искусственного интеллекта, вырабатывать подходы к глобальному управлению ИИ, развивать обмен технологиями и помогать странам сокращать технологическое неравенство. Организация также должна стать площадкой для обсуждения стандартов, безопасности и совместных проектов в сфере ИИ.

Создание WAICO стало продолжением инициативы, впервые озвученной премьером Госсовета КНР Ли Цяном на WAIC в 2025 году. Тогда Китай предложил сформировать международную организацию, которая занималась бы вопросами развития и безопасного применения ИИ.

Председатель КНР Си Цзиньпина в своей речи на WAIC 2026 призвал усилить международное сотрудничество в области ИИ, выступил против монополизации ключевых технологий и ограничений на их передачу, а также объявил о ряде инициатив для развивающихся стран. В частности, Китай намерен предоставить 5 тыс. мест для подготовки специалистов по ИИ в течение пяти лет и предложить технологии интеллектуального прогнозирования погоды. (очевидно, самое полезное применение ИИ сегодня, да?)

Интересная новость, особенно на фоне заголовков об ограничении доступа к моделям и противостояния Китая и США на эту тему. Как думаете, от WAICO будет польза?

@DashaPasha
19.07.2026 18:57 UTC
Первоисточник

Комментарии

@Adgh
19.07.2026 16:09 UTC
0

Кроме Китая и Бразилии, что в этом списке делают остальные страны?

19.07.2026 18:07 UTC
-2

Создают массовку, чтобы число было больше

Ну и могут получить программу для погоды, вроде той что гугл бесплатно выложил

20.07.2026 07:49 UTC
+3

Китай понятно, а Бразилия почему в список аутсайдеров не вошла?

@DmitroQM
19.07.2026 18:22 UTC
+10

Польза конечно будет, но только для Китая, который подсадит на свои ИИшки всех остальных стран-участников. Обучение в Китае об этом же говорит.

19.07.2026 21:23 UTC
+2

Так и так вроде пол третьего мира на китайских моделях сейчас сидит...

19.07.2026 23:59 UTC
+1

я на китайских моделях, они по цене/качеству вне конкуренции

20.07.2026 05:49 UTC
-1

желтая ит компания и зеленый банк на китайских моделях.

20.07.2026 08:22 UTC
0

да, только качество таки ниже. Я не критикую и не осуждаю, сам ищу золотую середину, но если надо кодить то пока Антропикам нет равных, как бы грустно не было (да я пробовал кучи китайских моделей, и продолжаю их испытывать)

20.07.2026 02:19 UTC
+1

Ну я бы поспорил. Фишка России в её больших территориях и большом потенциале в электричестве (АЭС,ГЭС и т.д), тут можно кучу дата центров строить. У нас насколько я понял именно проблема с видеокартами, а не самими территориями как в США.

20.07.2026 02:55 UTC
+3

Энергосистема у нас тяжело дышит. Да ещё всякие жужалки ломают ценные вещи

20.07.2026 03:45 UTC
+2

Хм. А когда Китаю продавали "самолёты и прочую сельхозтехнику" с инструкторами, приглашали в школы на обучение, думая, что посадят его на иглу, (ведь они там все тупые, правда?), это было правильно? Все всех сажают на свой продукт.

Китай же весь мир мог бы поучить что такое достигать результатов. Особенно Россию. Потому что единственная развитая технология в мире на данный момент - освоение бюджетов и подписание патриотических меморандумов. А, ещё шапкозакидательство. А тут бы и реальному чему поучиться. Не всё же Левше по больницам кричать "у них ружья кирпичём не чистят! вот бы и у нас не чистили". Пока его одну единственную подкованную блоху на выставке "Рашен-Инно-Вэйшон" выдают за нанотехнологии.

20.07.2026 06:03 UTC
0

Интересно былоб посмотреть еслиб Китае было бы 150 миллионов, а не 1,5 миллиарда...

А ну кстати можно посмотреть - как раз 150 миллионный СССР 193х... поголодать не хотите, во имя великой идеи?

20.07.2026 07:25 UTC
+3

И СССР прошёл чистки, голоды и войны и Китай прошёл чистки, голоды (сколько там 50милионов умерло? Не помню) и войны. Разница в количестве населения - это плюс или минус? Когда заходит речь о европейских странах обычно довод такой "так у них народу меньше, им проще". А Китаю проще потому что у него народу больше? :) У каждой страны свои нюансы. Но посмотрите на список топ 500 суперкомпьютеров хотябы. И так в любой отрасли, в любом направлении. Ни Запад, ни Восток в этом не виноват.

И у Китая всё не просто и не гладко. Но они могут дать результат, продукт. Потому что понимают что такое ответственность. А когда максимум что тебе грозит, это то, что за отмазывание сына от суда тебя переведут из прокуроров повыше в министерство, то о каких результатах говорить? Некому о них заботиться. Красивыми должны быть только отчёты. Райкина на вас нет...

20.07.2026 08:08 UTC
0

Разница в количестве населения - это плюс или минус?

Разница в количестве населения(а точнее размере рынка) это основопологающий фактор - или к тебе понесут технологии добровольно на твоих условиях или ты будешь обдирать свое население до нитки чтоб купить нужные тебе технологии, ну или технологии будут не тебе нужные а им...

@Roman_Tkachev
20.07.2026 03:36 UTC
0

С трудом вериться в какую-то измеримую пользу, скорее, это площадка для политических очков. Хотелось бы увидеть не очередные декларации, а конкретику, но увы.

20.07.2026 04:22 UTC
0

del

@Gonchar_POTT
20.07.2026 06:52 UTC
0

Почему в списке нет Северной Кореи?

20.07.2026 16:36 UTC
0

В северной Корее ии запрещён как и интернет

@binaryhugs
20.07.2026 11:08 UTC
0

Ну, открытая возможность для получения квалификации выглядит соблазнительно. Полагаю, основной упор в «благотворительности» придётся на развивающуюся Африку, где Китай активно наращивает своё присутствие

на фоне заголовков об ограничении

Рейтерс момент. Просто перебивали инфоповод о Фейбл с помощью анонимных источников. Бизнес предельно внимательно относится к малейшим рискам внезапных ограничений