Американские ИИ-гиганты продолжают работать с китайскими технологическими корпорациями, несмотря на санкционные ограничения. Как выяснила Financial Times, OpenAI и Google предоставляют услуги в области искусственного интеллекта сингапурским «дочкам» Alibaba, Baidu и Tencent — компаний, которые правительство США официально обвиняет в сотрудничестве с китайскими военными.
Ранее Вашингтон ввёл ограничения на доступ Китая к отдельным передовым ИИ-моделям. Под запрет попали, в частности, Mythos и Fable от Anthropic, а также GPT-5.6 от OpenAI. Однако эти меры носят точечный характер и не закрывают доступ к другим продвинутым моделям — даже для компаний из чёрного списка. Именно этой лазейкой и пользуются китайские корпорации через свои сингапурские офисы.
Реакция компаний
OpenAI заявила FT, что в прошлом месяце приостановила для связанных с Alibaba пользователей доступ к ПО для удалённой работы с моделями. Правда, формулировка оставляет пространство для манёвра — «приостановила» не равно «запретила навсегда».
Google сообщила, что её ИИ-сервисы доступны в Гонконге и Сингапуре в соответствии с политикой использования, которая подразумевает запрет на использование в других регионах. Ключевое слово здесь — «подразумевает».
Двойные стандарты на фоне гонки ИИ-вооружений
Ситуация разворачивается на фоне острейшего противостояния США и Китая в сфере ИИ. Американские власти заявляют, что китайские разработчики используют критически важные инструменты для подрыва национальной безопасности США.
При этом сами американские гиганты (OpenAI, Google и Anthropic) сталкиваются с антимонопольными расследованиями Минюста и FTC из-за опасений доминирования на рынке ИИ. Их обвиняют в создании монополии, но при этом они же координируют усилия через отраслевую некоммерческую организацию Frontier Model Forum для борьбы с китайскими конкурентами. Сплошные парадоксы.
Не забываем, что OpenAI уже обвиняла DeepSeek в недобросовестном использовании американских технологий (методы «дистилляции» моделей) и призывала к запрету его моделей на территории США, ссылаясь на угрозу нацбезопасности и конфиденциальности данных.
Сами американские чиновники отмечают, что Китай добился значительного прогресса в развитии ИИ, а модели вроде DeepSeek оказываются значительно дешевле, что беспокоит американские компании, взимающие плату за премиальные услуги.
Санкционный режим США в ИИ-сфере напоминает ситуацию с полупроводниками: запреты есть, но обходные пути работают, пока есть коммерческая выгода. Еще пара моментов, которые стоит отметить:
Запрет на конкретные модели (GPT-5.6, Mythos, Fable) не закрывает доступ к API более старых версий или другим продуктам тех же вендоров. Китайские компании получают не самые свежие, но всё ещё конкурентные модели.
Китай активно использует метод «дистилляции» (обучение малых моделей на выходах больших), что позволяет догонять американских лидеров с минимальными затратами. Именно это и вызывает наибольшее беспокойство в США.
Американские власти одновременно борются с доминированием OpenAI/Google на внутреннем рынке и координируют их действия против Китая через Frontier Model Forum. Это создаёт прецедент, когда «плохая монополия» внутри страны становится «хорошим картелем» для внешней экспансии.
Будет интересно наблюдать, как этот кейс повлияет на будущие экспортные ограничения в сфере ИИ. Пока что санкции работают ровно до тех пор, пока они не мешают зарабатывать. Как считаете, это повлияет на темп развития китайских LLM?