Claude Sonnet 5: Anthropic обновили главную рабочую лошадку

Anthropic выпустили Claude Sonnet 5. Главный тезис: модель класса Sonnet впервые вплотную приближается к Opus 4.8 на агентных задачах — и при этом стоит в 1,5-2 раза дешевле.

Цена. До 31 августа 2026: $2 за 1M входных токенов, $10 за 1M выходных. После: $3/$15. Opus 4.8 стоит $5/$25. Новый токенизатор немного «жирнее» предыдущего: тот же текст может занимать в 1.0–1.35× больше токенов в зависимости от контента. Вводная цена выбрана так, чтобы переход с 4.6 был cost-neutral.

Доступность. Модель доступна везде сегодня: Free, Pro, Max, Team, Enterprise, Claude Code и API. На Free и Pro — дефолтная. В API — идентификатор claude-sonnet-5.

Безопасность. По внутренним оценкам Anthropic, Sonnet 5 даёт меньше галлюцинаций и реже соглашается с пользователем в ущерб точности, чем 4.6. На кибербезопасных задачах (разработка эксплойтов) — заметно слабее Opus 4.8. Cyber-safeguards включены по умолчанию.

System Card: https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-system-card

Русскоязычное сообщество про AI в разработке

Друзья! Эту новость подготовила команда ТГК «AI for Devs» — канала, где мы рассказываем про AI-агентов, плагины для IDE, делимся практическими кейсами и свежими новостями из мира ИИ. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе и ничего не упустить!

@python_leader
30.06.2026 23:12 UTC
Первоисточник

Комментарии

@Feargin
30.06.2026 18:24 UTC
+1

Повод вернуться к клоду. А то по цене/качеству он давно выпал из конкуренции для роли главной рабочей лошадки.

@Imaginarium
30.06.2026 22:38 UTC
0

А что лучше него по отношению цена/качество?

30.06.2026 23:31 UTC
0

DeepSeek V4 - дешёвые и умные модели :)

01.07.2026 03:22 UTC
+1

Я на практике фултайм использую кодекс с подпиской 200, он крутится постоянно. Когда мне нужен сторонний аудит по архитектуре или аналитика данных то опус из подписки клода использую. Но так же, как кроссревью постоянно крутится kimi 2.7 (не выгодно, но пока устраивает необычность подхода) и deepseek (с их новой скидкой постоянно атакую код для перепроверок и поиска идей, часто не в попад, но совокупная польза все же есть), ну и он же идет на поиск в интернете и разные бытовые задачи.

Раньше все это в курсоре и антигравите пользовал, но их подписки оказались сильно невыгоднее, чем держать одновременно подписки в таргетных приложениях.

02.07.2026 09:29 UTC
0

кроссревью как используете? через какой-то агрегатор обращаетесь или напрямую через MCP? или написан какой-то скилл для ревью?

02.07.2026 17:55 UTC
0

На самом деле я прошел через все подходы и все они подходят просто удобство отличается (даже просто работа в параллельных агентах на одном репо под разными ролями сильно помогает). Сейчас под себя свой сервис пишу. И продвигаю идею "Ролевой ИИ разработки". Позже хочу статью написать про это, полезный опыт и сильно помогает.

@Bez_Sahara
03.07.2026 05:36 UTC
0

ну хз, если смотреть в сторону подписки(max x20) то в принципе почему нет, за 200 долларов в месяц получается примерно полтора миллиарда выходных токенов, единственная проблема это 5 часовой лимит

@RMastiyev
30.06.2026 19:27 UTC
0

Пытаюсь понять как быстро я почувствую разницу в цене при моей манере работы с ним. Все равно проплачено на год вперед.

@mxr
30.06.2026 20:52 UTC
+7

Т.е по сути, они сделали цену временно на 33% дешевле. Но токенизатор генерит до 35% больше токенов на тот же обьем данных. По итогу мы получим модель дороже, когда цена вернётся на прежний уровень :(

@Suor
01.07.2026 04:45 UTC
0

Через два месяца может уже новая модель будет, не от Антропик, так от кого-нибудь другого

@kot_blini
01.07.2026 06:38 UTC
0

Цена такая же как у sonnet 4.6 насколько я понял, т.е. переход с 4.6 -> 5 cost neutral, но есть uplift по качеству модели

@Dhwtj
01.07.2026 12:09 UTC
0

Чуть лучше за те же деньги. Насколько лучше понять невозможно

Проблема, что на этом уровне у модели уже много конкурентов

@pheridoi
02.07.2026 15:32 UTC
0

Уже показали, что в реальных задачах сонет 5 думает дольше, и в итоге та же задача получается дороже чем опус 4.8 макс