В России предложили узаконить стажировки

В России предложили на законодательном уровне закрепить понятия «стажировка» и «стажер». Соответствующий законопроект (1252024-8) уже внесен в Госдуму.

Суть инициативы - создать официальный формат трудоустройства для выпускников. Стажерами смогут становиться студенты и выпускники колледжей, вузов, а также слушатели курсов профобучения. С ними будут заключать срочный трудовой договор на срок до шести месяцев.

За каждым таким сотрудником работодатель обязан будет закрепить наставника. Если после окончания стажировки компания решит взять человека в штат, испытательный срок устанавливать не придется.

Авторы законопроекта объясняют: сейчас выпускники часто работают не по специальности, потому что работодателям невыгодно брать людей без опыта. Новые правила должны сделать процесс адаптации прозрачным и выгодным для обеих сторон.

При этом закон не коснется отраслей, где стажировки уже регулируются отдельно — медицины, юриспруденции, транспорта, госслужбы и других.

@steff
08.06.2026 11:35 UTC
Первоисточник

Комментарии

@kompilainenn2
08.06.2026 06:46 UTC
+2

Что-то здравое, подозрительно даже

@unreal_undead2
08.06.2026 07:05 UTC
+3

Вопрос что даст этот формальный статус - так то и сейчас есть и летние школы, и работа студентов на полставки по временным контрактам.

@grvelvet
08.06.2026 07:13 UTC
+4

Так выборы на носу.

@vShadow
08.06.2026 07:03 UTC
+4

Авторы законопроекта объясняют: сейчас выпускники часто работают не по специальности

Потому что рынок труда похож на перекати-поле.

За каждым таким сотрудником работодатель обязан будет закрепить наставника.

Новые правила должны сделать процесс адаптации прозрачным и выгодным для обеих сторон.

А наставник бесплатно будет работать? В чем выгода для работодателя?

Хотели бы реально пристроить выпускников - ввели бы для работодателя налоговые послабления за работающих молодых специалистов.

@Terimoun
08.06.2026 10:12 UTC
+1

Выгода только одна - через полгода получить лояльного джуна, который уже знает ваш стек и бизнес-логику. Но риск того, что он уйдет на зарплату х2, слишком велик

08.06.2026 10:16 UTC
+1

Ну так не надо платить ниже рынка )

08.06.2026 10:26 UTC
+2

Но риск того, что он уйдет на зарплату х2, слишком велик

Расскажу секрет -- любой сотрудник может легко уйти на зарплату x2.

08.06.2026 18:55 UTC
+1

Чем это отличается от обычного найма джуна?

Что в данном предложении подтолкнет работодателя нанять, например, двух джунов вместо одного мидла?

@Neusser
08.06.2026 07:06 UTC
+1

Оба опроса допускают несколько вариантов ответа :p

@achekalin
08.06.2026 07:10 UTC
+2

Я вот знаю одну компанию, которая на работу людей берет так: сначала нанимает на месяц-два на "стажировку", потом на "испытательный срок". Потом, если звезды складываются, уже на постоянку.

Текучка дикая, кстати, ну да не о ней речь. Компания такую практику годами ведет, чтобы обходить испытательный срок, и даже не проводить людей толком по документам в самом начале. Как раз, имея приличный опыт со студентами соседнего вуза - мол, стажировка прав кандидату не добавляет, "а вы же все равно будете з/п получать".

@Dimsml
08.06.2026 07:24 UTC
+5

Стажерами смогут становиться студенты и выпускники колледжей, вузов, а также слушатели курсов профобучения.

Если после окончания стажировки компания решит взять человека в штат, испытательный срок устанавливать не придется.

Если почитать ТК РФ, то много интересного узнаешь. Например, что всем этим "стажёрам" и так уже нельзя устанавливать испытательный срок:

ТК РФ Статья 70. Испытание при приеме на работу

...

Испытание при приеме на работу не устанавливается для:

...

лиц, получивших среднее профессиональное образование или высшее образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам и впервые поступающих на работу по полученной специальности в течение одного года со дня получения профессионального образования соответствующего уровня;

Может просто...

Да не, бред какой-то!

@steff
08.06.2026 19:39 UTC
0

ну, речь не про испытательный срок, а про статус

@konst90
08.06.2026 08:10 UTC
+3

Не очень понятно - а какая проблема этим решается?

Очевидно, что для потенциальных работников никакого "автоматического" улучшения не будет - появление стажерских вакансий целиком во власти работодателя.

А зачем это надо работодателю? Если он хочет взять человека на срочный договор и приставить к нему наставника - он может это сделать и сейчас. Испытательный срок - это право работодателя, а не обязанность, поэтому его можно и не назначать после срочного договора.

@steff
08.06.2026 19:29 UTC
0

Работодатель и сейчас может заключать срочные договоры и не назначать испытательный срок. Но суть законопроекта не в том, чтобы разрешить то, что было запрещено, а в том, чтобы формализовать статус стажера и дать ему какие-никакие гарантии.

09.06.2026 05:23 UTC
+1

Работодателю и сейчас ничего не мешает дать гарантии в виде бессрочного договора. На полставки и МРОТ, если не хочется много платить, и прописать в договоре рост зарплаты через полгода.

@Rainman_87
08.06.2026 08:29 UTC
+3

Что за дурная манера, обязательно надо всё и вся отрегулировать. Для чего эта постоянная централизация и законотворчество в ля "бешеный принтер"?

@steff
08.06.2026 19:31 UTC
0

Можно рассматривать текущую инициативу не как усложнение, а как защиту молодых специалистов. Сейчас статус "стажера" вообще никак не определен в ТК РФ, и это создает правовую неопределенность. Закон просто закрепляет то, что уже давно существует на практике, но без четких правил.

09.06.2026 05:29 UTC
+1

Что конкретно изменится для студентов?

@NutsUnderline
08.06.2026 09:27 UTC
+1

Стажировка еще относиться к охране труда, и там это не про испытательный строк, а чтобы выпускник ПТУ пальцы в станок совал под присмотром опытного работника или мастера.

@steff
08.06.2026 19:35 UTC
0

Всё так - наставник присматривает, чтобы стажёр пихал пальцы туда, куда надо. А куда не надо, не пихал))

@Terimoun
08.06.2026 10:07 UTC
+2

Раньше просто оформляли джунов на ГПХ на пару месяцев. Если выжил и начал писать нормальный код - брали в штат. Никакие специальные статусы "стажера" для этого не нужны были

@steff
08.06.2026 19:37 UTC
0

ГПХ сам по себе, а здесь вроде как предлагаются именно трудовые отношения со всеми вытекающими гарантиями

@coden12
08.06.2026 19:37 UTC
+1

интерн - не стажёр?

@steff
08.06.2026 19:57 UTC
0

По сути, "интерн" и "стажёр" по новому закону это во многом одно и то же