Властелин алгоритмов: сезон «ИИ в разработке» на Хабре

Он пришёл на пятый день с востока! Сезон «ИИ в разработке» на Хабре.

Искусственный интеллект становится соисполнителем в современной разработке, он берет на себя анализ кода, стратегическое планирование и другие задачи. И в этом сезоне мы предлагаем вам поделиться историями о том, как искусственный интеллект помогает решать реальные задачи, разгружать рутину и ускорять процессы в работе и жизни.


Сезон «ИИ в разработке» стартует 25 ноября и продлится до 16 января. Он посвящён тому, как искусственный интеллект становится частью повседневной разработки. Участвовать в сезоне может любой желающий: опытные хабраюзеры, авторы «Песочницы» и корпоративные блоги. 

Мы принимаем статьи об опыте использования нейросетей в разработке, применения open-source-моделей российских компаний.

«Властелин алгоритмов»: что делает сезон особенным

2025 год стал годом инженерных ИИ: команды интегрируют нейросети в пайплайны, тесты, мониторинги. При этом взрослеет и экосистема инструментов для разработчиков и диджитал-специалистов.

Российские практики хорошо отражают этот сдвиг. На днях открыли веса крупнейших отечественных LLM-моделей. Так, в open-source ушли GigaChat 3 Ultra-Preview с 702 млрд параметров, и легковесный GigaChat Lightning на 10 млрд параметров. Эти модели обучены с нуля без инициализации чужими весами, команда проекта разобрала их архитектуру в блоге. Параллельно появился в открытом доступе набор из пяти моделей для автоматического распознавания речи GigaAM-v3, 3 флагманские модели Kandinsky 5.0 и автоэнкодеры K-VAE 1.0.

Возможно, открытые модели станут вашими инструментами для новых экспериментов и кейсах, статьи о которых мы будем рады видеть в новом сезоне.

О чём писать в этом сезоне? 

Вариантов масса — от практики до футурологии. Ваш опыт важен: прямо сейчас мы все вместе пишем историю ИИ, и знания каждого могут быть полезны тысячам. 

Какие статьи мы принимаем:

Можно поделиться забавной или ценной историей: как ассистент нашёл баг там, где его никто не ожидал, или как он честно признался, что не уверен, и это стало самым полезным инсайтом недели. Или заглянуть в будущее: что будет, когда модели станут ещё «умнее», и как изменится разработка, если половину задач можно делегировать электронному напарнику, который не пьёт кофе и не спорит о стиле кавычек.

Главное — пишите живо, полезно и честно.

Как участвовать 

Два шага, и вы в игре:

  1. Опубликовать статью в хабе «Искусственный интеллект» с 00:00 25 ноября 2025 года до 23:59 16 января 2026 года.

  2. Добавить тег «Сезон ИИ в разработке».

Условия конкурса и требования к статьям

На что мы будем смотреть при оценке и выборе победителей? 

Полные Правила сезона «ИИ в разработке» на Хабре тут.

Как распределим призы

Математика простая — и приятная:

Но деньги — не главное, важнее — признание сообщества. На время сезона Хабр превращается в большую инженерную лабораторию: читатели активнее, комментариев больше, обсуждения жарче, а шанс «выстрелить» — выше, чем обычно. И да, многие авторы после хороших статей получали деловые предложения.


Этот сезон — возможность не наблюдать со стороны, а повлиять на то, как будет выглядеть разработка в ближайшие годы. Если вы используете ИИ в продакшене, экспериментируете с моделями, автоматизируете процессы или просто хотите поделиться осмысленным опытом — пишите, публикуйте, участвуйте. Добавьте тег «Сезон ИИ в разработке», выберите хаб «Искусственный интеллект» — и становитесь частью сезона.

Мы ждём ваши статьи!

@
25.11.2025 17:28 UTC
Первоисточник

Комментарии

@Kamil_GR
25.11.2025 12:42 UTC
+5

Статья должна быть про продукты Сбера? Вроде прямо не указано, но как-то настойчиво повторяется.

@Bardakan
25.11.2025 12:59 UTC
+5

А у меня первая мысль - сейчас набегут всякие Славы Рюмины и сделают конкурс бессмысленным

@yuliya-yu
27.11.2025 07:55 UTC
0

Спасибо за вопрос! 🙌 Нет, в сезоне совсем не обязательно писать только про продукты Сбера. Мы принимаем любые материалы про использование ИИ в разработке — кейсы, интеграции, эксперименты, сравнения.

Модели Сбера мы указали как пример крупных отечественных open-source проектов, которые недавно стали доступны сообществу. 

@sshmakov
08.12.2025 07:18 UTC
0

Подозреваю, что инициатива и финансирование исходит от Сбера, и они же писали этот текст. Вот и написали, как хотели.

@NeriaLab
25.11.2025 12:57 UTC
0

А можно ли писать статьи, где описываются работы с другими архитектурами, или обязательно где используются LLM?

@yuliya-yu
27.11.2025 07:58 UTC
0

Да, можно. Статьи не обязаны быть про LLM. В сезоне принимаем материалы про любые ИИ-подходы и архитектуры.

Главное — польза материала для сообщества :)

@proDream
05.12.2025 14:20 UTC
+2

Интересный конкурс, но сдаётся мне, что, как и в прошлый раз, старания настоящих разработчиков будут задвинуты и победит очередной "вайб-кодер"...

@Arduinum
05.12.2025 15:15 UTC
+2

Будем оптимистичнее! Это крутой конкурс чтоб реализовать себя и показать свои таланты! Может кто-то обратит внимание на проект например. Я думаю будет круто. Я люблю писать статьи.

@Arduinum
05.12.2025 15:13 UTC
+2

Круто я в деле!

@YuriPanchul
05.12.2025 16:27 UTC
+5

А можно написать статью с заголовком "ИИ нельзя использовать в разработке потому что он в нашем коде ничего не понимает"? Речь идет о коде крупных проектов на языке описания аппаратуры SystemVerilog.

@Chuzhakin
16.01.2026 08:07 UTC
0

ИИ (как и люди) не особенно хорошо понимает чужой код, статью на эту тему поддерживаю! Но не в виде "нельзя применять в разработке" - к примеру, я очень часто применяю ИИ для разработки - только для этого я ему не даю "свой код", а просто пишу, какую функцию хочу, какой функционал. ИИ генерирует, а я использую готовый блок, где мне нужно. Главное - чтобы код был не очень большой, и его также надо проверить (как и код человека - могут быть ошибки). Плюс ИИ может помочь выявить ошибку. А в чистом виде "редактировать чужой" код - это пока не для ИИ, независимо от величины проекта.

@
05.12.2025 19:53 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
@NeriaLab
05.12.2025 20:13 UTC
+4

Если вы будете использовать корректную терминологию и точные определения, то вряд ли возникнут какие либо вопросы. Проблемы начинаются, когда высказывания звучат слишком обобщённо и создаётся впечатление, что вся область исследований - несостоятельна.

Например, если написать: "ИИ не может... и т.д.", а в ходе обсуждения выяснится, что речь идёт об ограничениях конкретных архитектур, в то время как другие подходы с задачей справляются, то такая формулировка вызовет обоснованные претензии. Гораздо точнее было бы указать: "Символьные системы (или трансформеры, или GAN) не могут... и т.д."

Лично для меня, подобная конкретика, признак того, что автор ответственно подошёл к материалу и понимает предметную область.

07.12.2025 10:19 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
@rodion-m
05.12.2025 22:52 UTC
0

А если мы сделали контекстный движок для улучшения работы ИИ с большими кодовыми базами, который уже использует ряд компаний и хотим описать принцип работы этот движка - такая статья будет ли считаться рекламой?

@
15.12.2025 09:25 UTC
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
@rsashka
24.12.2025 10:10 UTC
0

Тогда более ревалентным показателем качества статьи будет не просто рейтинг, и но и количество добавлений в закладки по отношению к числу прочитавших

@gliderman
19.12.2025 12:17 UTC
0

А эта статья подойдет Вайб вместо звука: как я за вечер собрал вибровариометр на ESP32, а Gemini и ко сгенерировали всё, кроме пайки https://habr.com/ru/articles/969230/? Нет понимания с датами конкурса, на момент публикации тега не было.

@denoiselab
13.01.2026 08:50 UTC
0

Добрый день, хотим добавить Хаб искусственный интеллект, но система не дает его выбрать. Нету его в списке