Хостинги для сайта на все случаи жизни

В данном посте я приведу краткий список различных типов хостингов для сайтов с которыми мне приходилось сталкиваться. И очень тезисно опишу основных провайдеров, которых я могу порекомендовать, чтобы вы сэкономили время при составлении списка для своего выбора.

GitOps-сервисы со встроенным CI/CD

Для тех, кто ценит своё время. В данном случае максимально упрощен процесс развертывания и доставка обновлений. Всё делается парой команд «git push» в IDE (либо вообще из интерфейса). И позволяет вести командную работу без отдельной настройки CI/CD.

  1. Amvera. Сервис предоставляет возможность развертывания через Git (или интерфейс). Есть кластеры баз данных, бесплатные домены и бесплатный ssl. При регистрации начисляется бонусный баланс, которого хватит на несколько недель бесплатного тестирования. Вам не нужно настраивать NGINX, SSL и т. д., достаточно просто загрузить код, и сервис сам все развернет.

VPS-хостинги для сайта

Классический вариант, когда вам нужна виртуальная машина и вы знаете, как ее настраивать.

  1. Beget — не дешёвый, но качественный хостинг.

  2. 1VDS — хороший вариант по соотношению цена‑качество.

  3. RuVDS — достаточно известный бренд с хорошим PR.

  4. TimeWeb — у сервиса есть как VPS, так и облачные продукты.

По уровню цен, предлагаемым сервисам и качеству, данные провайдеры похожи. Качество хорошее, цены отличаются, но не сильно. Везде можно заказать виртуальную машину и основной пакет сервисов к ней.

Разумеется, есть еще несколько десятков(если не сотен) VPS‑провайдеров. Но с ними я не работал и поэтому приводить их тут не буду.

Классические облака

Для тех, у кого много денег и кто нуждается в дополнительных сервисах (S3, Kubernetes и т. д.).

  1. Яндекс облако — лидирующий облачный провайдер в сегменте PaaS. Стоимость сервисов высокая, но если вам требуются managed‑решения, будет хорошим выбором.

  2. VK Cloud — достойный конкурент Яндекса на рынке PaaS облаков.

  3. Sber Cloud — есть бесплатные виртуальные машины, но нужно отдельно оплатить IP, что делает их не совсем «бесплатными».

Bare-Metal (dedicated) серверы для хостинга сайта

Для тех, у кого нагруженный сайт со стабильной нагрузкой без роста и пиков запросов.

  1. Селектел — один из лидеров в предоставлении услуг аренды выделенных серверов. При этом есть и сервисы PaaS (Kubernetes, managed‑СУБД и другие)

Резюмируя, если вам нужна дешевая виртуальная машина, выбирайте VPS, если вы часто обновляете проект, выбирайте сервисы со встроенной доставкой кода, если вам нужен сложный функционал, хорошим выбором будут публичные облака, а при стабильной и высокой нагрузке — выделенный железный сервер.

@NikitinIlya
18.07.2024 11:29 UTC
Первоисточник

Комментарии

@Iworb
18.07.2024 08:17 UTC
+3

Странно не увидеть в списке самый стандартный GithubPages, который для всяких сайтов-визиток просто идеален.
Ну и в GitOps ещё можно добавить https://railway.app

@K7s8x
19.07.2024 04:43 UTC
0

Может автор не пользовался этим чудо сервисом

22.05.2025 02:52 UTC
0

Рекомендовать размещать сайт на GitHub Pages ну такое себе, по итогу вы этот "хостинг" никак не контролируете, при желании сделать что-то сложное с сайтом там будет облом.

Если вы планируете сделать полноценный сайт, лучше сразу выбрать стабильный платный хостинг, он обойдётся совсем недорого. Простой пример Timeweb: https://itlinkz.ru/timeweb. За сумму от 164 рублей в месяц вы получаете полноценную панель управления, базы данных, возможность размещения нескольких сайтов и достойный аптайм. При необходимости можно зарегистрировать домен или перейти на VDS/выделенный сервер — всё в одном месте.

Альтернативный вариант FirstVDS: https://itlinkz.ru/firstvds. Этот хостинг-провайдер специализируется на виртуальных серверах (VDS/VPS), и за небольшую плату в месяц вы получаете гибкую среду, в которой можно развернуть что угодно. Я, например, использую их серверы для Telegram-ботов и управления сайтами через бесплатную панель управления сайтами.

@medwed
18.07.2024 12:03 UTC
+4

Интересно сколько людей отсеивается после увиденной формы.

@GAG
20.07.2024 11:49 UTC
+1

А потом — после ещё одного обязательного запроса, на этот раз — номера телефона. Нигде в начале регистрации не было сказано, что без номера телефона зарегистрироваться не получится.

При этом, если проигнорировать этот запрос и попробовать залогиниться сразу после регистрации, то обойти запрос номера телефона всё равно не удастся, т.к. этот запрос будет появляться вновь и вновь.

В ссылке явным образом указано:

https://id.amvera.ru/auth/realms/amvera/login-actions/required-action?execution=UPDATE_PHONE_NUMBER&client_id=amvera-web

Обязательный запрос номера телефона при регистрации
Обязательный запрос номера телефона при регистрации

20.07.2024 17:43 UTC
0

А вот телефон не можем убрать, к сожалению. У нас есть бесплатный тестовый баланс при регистрации и приложения разворачиваются "одной командой" в терминале. Это пусть и не очень надежный, но способ избежать массовых регистраций. Плюс на телефон сообщения о нулевом балансе отправляются. Когда отправляли только на почту - пользователи часто пропускали сообщения и их проекты останавливались

20.07.2024 19:30 UTC
+1

Так предупредите о необходимости указывать номер телефона заранее, с самого начала — во время регистрации, чтобы можно было сразу принять решение. А то получается какая-то пошаговая замануха, когда на каждом последующем этапе непонятно, что сервис ещё от тебя потребует.

@NikitinIlya
20.07.2024 17:39 UTC
0

Форму мы сократим немного скоро. На нее просто некоторая логика в BI завязана, поэтому пока руки не доходят переделать. Но ФИО планируем убрать - собственно это и сейчас не обязательные поля

@n0ne
18.07.2024 20:59 UTC
0

И чем они лучше условного Хетзнера или ДО?!

@NikitinIlya
19.07.2024 04:43 UTC
0

В этой статье я не включал иностранные сервисы. Для них как правило нужна иностранная карта, некоторые у нас вообще заблокированы. По ним есть другие статьи, например вот эта - Хостинг для сайта. 12 лучших бесплатных и платных НЕ VPS хостингов / Хабр (habr.com)

19.07.2024 07:13 UTC
0

Вы бы хоть где-то на это намекнули. В заголовке, во вступлении, в тексте статьи... И так то есть бесплатные, которым карта не нужна. Конечно, и качество там не очень, доступность хромает, но вот например https://render.com - есть бесплатный тариф.

19.07.2024 22:25 UTC
0

Ну вот тогда надо писать, что это для узкого круга лиц, внутренние сервисы, чтобы другие не теряли время. Добавьте в заголовок российские, не вводите людей в заблуждение, потому как явно не на все случаи жизни

@MAhAbhArAtA871
19.07.2024 05:02 UTC
+5

Очень часто появляются подобные посты, которые, на мой взгляд, совершенно бесполезны, так как во всех подобных статьях обсуждаются одни и те-же 5-7 компаний, которые не то, что на слуху, а зачастую просто в ТОПе поиска.

Более того, если кто либо решился на покупку хостинга, то с очень большой вероятностью человек уже ознакомился и с видами хостинга и с преимуществами каждого из них и способен самостоятельно подобрать себе провайдера, а не опираться н вот такие вот сухие статьи, так как для выбора прлвайдера нужно, я считаю, существенно больше информации, так как это дело ответственное.