15 лет развитию СПО в России

Для Лиги Лени: все очень плохо, хотя это смотря для кого.

Исторический очерк

2007: Компания «РБК-Центр» (Армада) объявлена победителем конкурса на заключение гос. контракта по созданию пакета свободного программного обеспечения и пилотному апробированию этого пакета программ в образовательных учреждениях. Соисполнителями объявлены ALT Linux, Linux Ink.

17.03.2008 Мининформсвязи опубликовало Концепцию развития разработки и использования свободного ПО в России

13 сентября 2010 Глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов доложил президенту России Дмитрию Медведеву, что национальная программная платформа уже создается на базе ПО компании «Альт Линукс». Пруф

Можно сказать, что последние 15-20 лет каждый второй год шел под знаком импортозамещения, исключая те, что шли как годы победы Linux на десктопе. Но есть, как говорится, нюанс.

Что имеется в сфере СПО для виртуализации на начало 2024 года – в РФ. Из общественно доступного

Есть VK и Yandex, которые активно внутри собственных команд что-то допиливают и внедряют. Однако наработки ни тех, ни других, не видны на свободном рынке, только как сервисы в Яоблаке (если вы продаете) или Яойблаке (если вы это покупаете).

Есть как-бы вендоры – Ростелеком, Астра, Альт, прочие. Продукты (вторичные), они, конечно, продают, но. Но, кто сдает продукт вторичный – тот питается отлично.

За 15 лет ни у одного из них:

Следствия и примеры

Чтобы быть готовым к внезапным поворотам судьбы, попробовал сравнить то, что есть сейчас - с тем, что было в 2019.

2019: Импортозамещение на практике. Часть 2. Начало. Гипервизор

В конце 2023 года, список статей крайне короткий:

  1. Большое тестирование российских систем виртуализации. Статья первая, вводная

  2. Тестируем отечественную систему виртуализации: zVirt

  3. Тестируем отечественную систему виртуализации: Альт

  4. Тестируем отечественную систему виртуализации: VMmanager

  5. Тестируем отечественную систему виртуализации: РЕД Виртуализация

То есть, хоть какое-то сравнение и очень общий обзор выполнены 1 (одним) автором на 1 (одном) ресурсе. Других ресурсов нет, LOR ничуть не лучше последние лет 10, хобот жив ли?

Итог тестирования еще интереснее

zVirt: Документация закрытая, не имея учетной записи, ознакомиться с ней не получится. Пошаговой инструкции по развертыванию продукта с четкой последовательностью, к сожалению, нет.

Альт: Это Proxmox. важное архитектурное ограничение — поддержка лишь одного кластера. По сути, узлы, которые будут в одном кластере, логически объединяются между собой и на каждом из них запускается PVE. Для такого кластера появляется веб-интерфейс управления. Если мы захотим создать еще один кластер, это будет другая группа узлов со своими экземплярами PVE и своим веб-интерфейсом. Между собой кластеры связаны не будут.

VMmanager: QEMU+KVM+libvirt.

РЕД Виртуализация: К сожалению, несмотря на второй опыт с oVirt, с первого раза с установкой справиться не получилось. Восстановить из снимка текущую ВМ на портале администратора нельзя, можно лишь создать новую или клонировать ее из снимка.

Подводя итог

Из 18 упомянутых систем виртуализации рассмотрено 4. За 15 лет «развития» уровень ни одного решения даже близко не подошел к ESXi 5.0 GA по базовым функциям (перечень выше). Заявления отдельных якодзун - о 95% функций от хотя бы ESXi 5.0 GA – можно отнести к традиционному вранью, от первого до последнего слова. Врут, как сетевики (С). К большей части упомянутых систем даже сложно отнести термин «развитие», поскольку замена торговых марок openvcloud и opennebula на любые по вашему выбору – это не развитие своей экспертизы. Если смотреть шире, то это не удивительно. Экономика РФ составляла примерно 4% мировой, если вычесть нефть, газ, прочее сырье, то останется 1 – 1.5 % от мирового спроса. В таких условиях оплачивать разным разработчикам - 18 разных платформ, и 18 комплектов эффективных сов, даже если часть из платформ разрабатывается путем кривой русификации – значит получить 0.01 / 20 «своего» функционала. Чудес ждать неоткуда.

Помощь, откуда не ждали

15 января Broadcom опубликовали kb за номером 96168 - VMware End of Availability of perpetual licensing and associated products (96168) https://kb.vmware.com/s/article/96168 . Много продуктом стало недоступно к лицензированию, а остальные стали (или станут) дороже. Как и сообщали знающие люди, поминая Computer Associates и CA-7
Детали уже написаны тут

И теперь хорошие новости!

Не все так плохо. Например:

В рядах топовых руководителей прибыло: более 400 управленцев повысили свою квалификацию по нацпроекту «Производительность труда» в 2023 году. Это позволит им преодолеть все кризисные обстоятельства и вывести свои предприятия на новый уровень.

Всего до конца 2024 года в рамках нацпроекта будет повышена квалификация порядка 9,6 тысяч менеджеров высшего и среднего звена

Текст отсюда.

Айтишников, говорите, не хватает?

@Grigory_Otrepyev
18.01.2024 19:20 UTC
Первоисточник

Комментарии

@ritorichesky_echpochmak
18.01.2024 14:33 UTC
+9

Люди, которые прогали СПО задолго до этого попила, конечно, сейчас знатно офигеют с таких новостей...

@crawlingroof
18.01.2024 15:49 UTC
+4

Да, заголовок неоднозначный, но по конкретной теме очень подробно и это грустно за какие деньги нам продают oVirt, Proxmox, rsync, bacula и тд под личиной "сертификации"

18.01.2024 16:11 UTC
+4

Хорошо что кто-то это озвучил (я не понедельник ©), но это, к сожалению, ничего не изменит, жаль закроют тему

@shaggyone
18.01.2024 15:27 UTC
+3

Напомните, в каком году Бартунов и Панченко начали народившийся тогда постгрес за всякие места трогать? И явно они не первые в стране догадались исходники править и с другими делиться.

@AnyKey80lvl
18.01.2024 20:05 UTC
+2

Народился он задолго до них )

19.01.2024 02:57 UTC
-1

"До них", да, "задолго", не сказал бы. По версии Бартунова чуть ли не с 92 года в проекте участвуют.

@omnimod
18.01.2024 16:11 UTC
+6

Автор, как и всегда, написал очень сумбурно и постоянно перескакивал с одной мысли на другую.

Хотелось бы прокомментировать несколько тезисов из статьи:

1.Вопросы - где документация, где тесты производительности, как детально работают те или иные функции, как настроить сеть с SR-IOV и DPDK, можно задавать и разработчикам Proxmox, OpenNebula, oVirt, да даже Red Hat'у, пока они свой RHEV не похоронили. Очевидно, что если сравнивать с VMware или Microsoft - разница в функциональности продуктов и уровне документации продуктов будет видна невооруженным глазом.

При этом я нисколько не оправдываю российских вендоров, которые делают форки СПО, это как раз то, чем они могли бы выделиться - качественной поддержкой, продажей коробочного решения, подробной документацией - такое "развитие" своих продуктов выглядит гораздо более посильной и полезной задачей, чем создание и поддержка очередного форка Open Stack с нескучными обоями для попадания в нужный тендер.

2.Хотя часть российских вендоров разрабатывают свои средства оркестрации/управления виртуализацией (Астра, купившая ISPsystem, Базис, VeiL/SpaceVM), многие решения на рынке, все-таки, представляют собой обычные форки oVirt, Proxmox, OpenNebula и пр. Если есть опыт работы с ними, то разобраться в zVirt, РЭД Виртуализации или Бресте будет не сложнее, чем разобраться в vSphere 8 при наличии бекграунда по 7ке. Кстати, по поводу игнорирования людей с улицы, которые хотят получить триальные версии для тестов и саморазвития. Не скажу за всех вендоров, но у многих в продуктах банально нет компонентов контроля лицензирования, поэтому ваша временная триальная версия фактически ничем не отличается от полнофункциональной и за деньги (разве что доступ к репозитариям с обновлениями могут отрубить). Также сказывается банальная нехватка кадров, если на каждого удава с Хабра время тратить, плана не выполнишь. Ну и откуда знать - действительно ты энтузиаст и независимый блогер или засланый казачок из конкурирующего вендора, который просто хочет "списать домашку".

3.По поводу покупки компании VMware и перехода к подписочной модели, увы, это реалии современного рынка. Публичные облака подъедают часть бизнеса у on-prem, Россия не исключение, приходится менять модели лицензирования, чтобы владельцы и акционеры не грустили, и компания могла продолжать развиваться.

@crawlingroof
18.01.2024 16:38 UTC
+1

пункт 2
Решение вообще непригодно для масштабов больше 50 гипервизоров, разобраться с этим сможет только unix админ, настраивая на каждом! хосте bonding trunk vlans при содействии сетевика. Диски это вообще отдельная тема, linux LVM <=> vmfs. Залипший nfs iscsi smb положит все разом. Это все не приемлемо для прода кроме soho!

18.01.2024 16:41 UTC
+1

И то что они на всех презентациях показывают что у них в клиентах 10лет Газпром Роскосмос и тд, вызывает только нервный тик.

18.01.2024 18:47 UTC
0

Citrix Xen* в своих коротких штанишках на "тогда" тоже были непереварибельны в кровавом энтерпрайзе, потом подросли и смогли

@NKulikov
18.01.2024 18:47 UTC
+2

Много продуктом стало недоступно к лицензированию, а остальные стали (или станут) дороже.

Там отвратительно (ИМХО) написанная KB. Но ее суть не в том, что какие-то продукты исчезли и больше не доступны (все продукты из списка там живы на текущий момент), а том, что их больше нельзя лицензировать/купить отдельно, хотя они входят в новые бандлы. Берите только по новым подписочным лицензиям. William Lam прекрасно разобрал новую схему тут - https://williamlam.com/2024/01/whats-in-the-new-vmware-vsphere-foundation-vvf-and-vmware-cloud-foundation-vcf-offers.html

@Grigory_Otrepyev
19.01.2024 07:40 UTC
0

Позднее добавление

Доклад от 4 августа 2023 от Джет (и джет лаб https://jet.su/jetrulab/ )

выложен 27 дек. 2023 г. - Виртуализация и метрокластер на отечественном

https://www.youtube.com/watch?v=oJgnOjRRdZM

новость была на сайте Джета https://meetup.jet.su/virtualization

Рассмотрено еще несколько проблем, и это не только метрокластер и HA

@Grigory_Otrepyev
20.01.2024 13:08 UTC
0

VDI

2022 https://habr.com/ru/companies/jetinfosystems/articles/689252/

1 способ. Сама процедура подключения сервера сложнее, чем привычный ввод IP-адреса сервера управления виртуализацией, логина и пароля. Нужно проставить несколько параметров, но в документации от вендора не так много подробностей о том, что они значат и в какой комбинации их надо использовать.

Пытаясь подключить ПК СВ «Брест», я прошел через отчаяние, надежду, злость («Да будешь же ты работать наконец!»), снова отчаяние и смирение — ОК, попробуем привлечь поддержку вендора. Оказалось, что при интеграции с ПК СВ «Брест» первым способом должна быть включена опция «Запуск ВМ от имени служебного пользователя» и указана УЗ админа «Бреста» — вот и вся магия.

2023 https://habr.com/ru/companies/jetinfosystems/articles/773790/

@SerjV
19.01.2024 19:00 UTC
0

Зато стало можно (всегда было) спрашивать про дремучее наследие Cooperative multitasking из времен NetWare 6.5. Кто не знает, что это такое, тот недостоин 300кк \ наносек

Один мой друг не только знает, но еще и автор совета, попавшего в FAQ нетварной эхи... Не подскажете, где ему получить его 300 кк / сек?:)