Fujifilm анонсировала свою новую камеру GFX100 II

Fujifilm представила свою новейшую беззеркальную камеру, которая сохранила прежнее разрешение снимков, но отказалась от традиционной конструкции с высоким захватом, обеспечивая при этом улучшенную скорость автофокусировки и видео возможностей. Цена новинки составляет 7499 долларов.

Цены на камеры и объективы продолжают расти, но каким-то образом последний флагман среднеформатной беззеркальной камеры Fujifilm включает в себя множество новых функций, но стоит значительно дешевле, чем его предшественник. Fujifilm анонсировала свою новую камеру GFX100 II во время прямой трансляции X Summit в Стокгольме, Швеция. В дополнение к новому сенсору, новому автофокусу с обнаружением объекта и полноэкранному видео 4K, нова камера будет продаваться по цене 7499 долларов. выйдет осенью, примерно на 2500 долларов дешевле, чем GFX100.

На первый взгляд GFX100 II больше похож на своего более дешевого брата GFX100S, чем на оригинальный GFX100, который он собирается заменить. Модель 100 II имеет более короткий корпус стандартного размера, который меньше и легче, чем его высокий предшественник. Вертикальная ручка теперь является дополнением, но то, что новая камера теряет в росте, она пытается компенсировать техническими характеристиками. Матрица GFX100 II размером 43,8 x 32,9 мм, площадь поверхности которой в 1,7 раза больше, чем у полнокадровой матрицы 35 мм, поддерживает то же разрешение 102 мегапикселя, но ее диапазон ISO теперь достигает нижнего предела с диапазоном от 80 до 12 800 (а не диапазон предшественника от 100 до 12 800), а полноэкранная запись 4K теперь может делать 60 кадров в секунду, что вдвое превышает предыдущую частоту кадров.

Что касается скорости, GFX100 II заимствует X-процессор пятого поколения от камер Fujifilm X-H2S и X-H2. Наряду с процессором имеется автофокусировка с обнаружением объекта и возможность записи 10-битного изображения Apple ProRes с соотношением сторон 4:2:2 на две карты памяти SDXC или CFexpress Type-B.

Кроме того, новые возможности GFX100 II включают в себя возможность использовать то же самое отслеживание объекта в видео, и камера может получать запись с разрешением 8K / 30p при обрезке до 1,44 x — что будет истинным разрешением 8K от пикселя к пикселю на ее среднеформатном сенсоре. Пока неизвестно, как сочетание меньшего корпуса камеры и записи в формате 8K сможет справиться с перегревом; компания Fujifilm сделала свой существующий дополнительный вентилятор охлаждения совместимым с GFX100 II, чтобы попытаться помочь.

Несмотря на то, что все это отлично подходит для видеосъемки, фотографы могут оценить, что GFX100 II оснащен новым электронным видоискателем с разрешением 9,44 миллиона точек, может снимать со скоростью до 8 кадров в секунду (довольно быстро для среднего формата), имеет новую имитацию пленки Reala Ace (на основе цветной негативной пленки Reala) и регулируемый задний ЖК-дисплей быстро наклоняется вверх, вниз или в сторону, как у Fujifilm X-T5. Имейте в виду, что, хотя экран такого типа может быть быстрее развернут для быстрых снимков с бедра, он лишает возможности указывать вперед для самостоятельной записи.

GFX100 была хорошо зарекомендовавшей себя, но специализированной камерой, когда она появилась в 2019 году, и теперь более агрессивная цена GFX100 II и меньший форм-фактор, похоже, направлены на то, чтобы сделать флагман Fujifilm более доступным для тех, кто хочет перейти к среднему формату. Это по-прежнему дорогая система, но не так много лет назад простое участие в разговоре среднего формата легко обходилось в 20 000-40 000 долларов и более за корпус камеры, предназначенный для работы в студии. GFX100 II выглядит примерно таким же мастером на все руки, каким когда-либо был средний формат, по цене, которая составляет лишь малую часть от той, что была раньше.

@suprunchuk
12.09.2023 15:51 UTC
Первоисточник

Комментарии

@Spaceoddity
12.09.2023 11:05 UTC
0

Ну насчёт ценовой политики есть небольшое лукавство:

https://pentax-ru.ru/pentax-645-z-body

@sourbarberry
14.09.2023 21:08 UTC
+1

А причем тут древний зеркальный Пентакс, который без изменений выпускается уже почти 10 лет?

Если вопрос в цене, то у Fuji есть GFX 50s/ 50s II, которые являются самыми доступными СФ беззеркалками на рынке. GFX100 II - флагман линейки и стоит соответственно.

18.03.2024 05:10 UTC
0

Прогресс в матрицах СФ очень медленный.

И 10-ти летний Pentax 645 по качеству картинки до сих пор не сильно отстает от новинок СФ.

18.03.2024 05:12 UTC
0

GFX 50 - все версии с контрастным автофокусом. Медленно очень. Разве что для пейзажей. У первой версии GFX 100 автофокус тоже контрастный

Фазово-контрастный гибридный приемлимо шустрый автофокус только у GFX 100s и GFX 100 II

Насчет народности GFX 50 сомнения. Сейчас уже полнокадровые фотоаппараты с 60 мегапикселями бывают.

А если вспомнить, что полный кадр это 24x36 мм, а Fujifilm GFX пусть и СФ, но всего-то 33x44 мм, то может и не стоит смотреть в сторону 50-мегапиксельных GFX?

@mumamum
18.03.2024 05:09 UTC
0

Pentax 645 цифровой появился раньше. Но не развивая линейку рыночек они уже упустили. И сейчас сворачивают производство всей линейки 645.

Сейчас Pentax имеет преимущество разве что по отличной влагозащите. Этим Pentax всегда был силен. С ним только Olympus по влагозащите может соперничать. Все прочие - плетутся далеко в хвосте.

По точности фокусировки (у беззеркалок не нужно юстировать зеркало), по количеству мегапикселей, по общей скорости работы и даже по светосиле линейки объективов - Fujifilm и Hasselblad уже превосходят Pentax 645z

@mumamum
18.03.2024 05:14 UTC
0

>> Ну насчёт ценовой политики есть небольшое лукавство: https://pentax-ru.ru/pentax-645-z-body

Реально купить его пробовали?

Он уже с производства снят. Вряд ли есть в наличии.

19.03.2024 04:35 UTC
0

Я малость в теме ;) Я когда-то сидел на линейке Пентакс.

Мне в принципе не интересен "цифро-недо-СФ"))

Будь у меня сейчас азарта побольше - я бы взял какую-нибудь плёночную 6x9 (тот же Фудж, но лучше всё-таки зеркалку) и фигачил бы на слайды по 8 кадров за сессию)) Но мне уже откровенно лениво, поэтому "для себя" у меня есть sony a850 - мне достаточно;)

19.03.2024 06:02 UTC
0

Я про другое написал:

Нет смысл приводить "мертвые" ссылки с ценой.

Конкретно той модели давно нет в наличии и цена просто не обновляется, не имеет никакого отношения к действительности.

@mumamum
18.03.2024 05:06 UTC
0

>> На первый взгляд GFX100 II больше похож на своего более дешевого брата GFX100S, чем на оригинальный GFX100, который он собирается заменить

Ерунда.

GFX 100s давно заменил и вытеснил древний и не особо практичный GFX 100 (у которого тормозной автофокус и слабые аккумуляторы).

GFX 100 II этот от же GFX 100s, но со сменным видоискателем.

По картинке все три камеры - отличаются несущественно. Ибо в мире СФ прогресс идет медленно.

Даже древний Pentax 645D, конечно, тормозной и громоздкий по нынешним временам - но по картинке еще может показать как надо снимать.

Прогресс в матрицах СФ очень медленный.

@mumamum
18.03.2024 05:16 UTC
0

>> Имейте в виду, что, хотя экран такого типа может быть быстрее развернут для быстрых снимков с бедра, он лишает возможности указывать вперед для самостоятельной записи.

Это намёк что нельзя снимать сельфи на средне-форматную камеру?

Ай-яй-яй.

Ограничение экранов делают не просто так.

Прочность же.