Спам и закон «О связи»: хочется, но не можется


В комментариях к предыдущему тексту на тему: как правильно жаловаться на спам в ФАС в связи с нарушением закона «О рекламе», один из комментаторов любезно напомнил о существовании закона «О связи» и обширных возможностях, предоставляемых им в борьбе с этим злом (спойлер: нет).

Что ж, давайте и про этот закон поговорим. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» содержит интересующее нас определение в п.22.1 ст.2:
рассылка по сети подвижной радиотелефонной связи – автоматическая передача абонентам коротких текстовых сообщений (сообщений, состоящих из букв и (или) символов, набранных в определенной последовательности) по сети подвижной радиотелефонной связи или передача абонентам коротких текстовых сообщений с использованием нумерации, не соответствующей российской системе и плану нумерации, а также сообщений, передача которых не предусмотрена договором о межсетевом взаимодействии с иностранными операторами связи.

С одной стороны, это определение уже, чем приведенное в законе «О рекламе», поскольку покрывает только SMS/MMS/Push-сообщения. С другой – шире, поскольку не ограничивает содержание сообщения одной рекламой. Читаем закон «О связи» дальше, ст.44.1:
Рассылка по сети подвижной радиотелефонной связи (далее также – рассылка) должна осуществляться при условии получения предварительного согласия абонента, выраженного посредством совершения им действий, однозначно идентифицирующих этого абонента и позволяющих достоверно установить его волеизъявление на получение рассылки.

Рассылка признается осуществленной без предварительного согласия абонента, если заказчик рассылки в случае осуществления рассылки по его инициативе или оператор подвижной радиотелефонной связи в случае осуществления рассылки по инициативе оператора подвижной радиотелефонной связи не докажет, что такое согласие было получено <…> Рассылка по сети подвижной радиотелефонной связи, осуществляемая с нарушением требований настоящего Федерального закона, является незаконной <…>.

Я оставил «за кадром» ряд исключений из этого правила, которые нам не особенно интересны – технические сообщения от оператора, обязательные к получению сообщения от органов власти и т.п. Этот мусор тоже может надоесть и органы власти тоже злоупотребляют, но сейчас речь о другом.

А именно: ну и что? Вот есть закон «О рекламе» и санкции за его нарушение, предусмотренные КоАП. Есть закон «О связи» и санкции за его нарушение, предусмотренные тем же КоАП, целая глава 13 им посвящена. Одна загвоздка: санкций за нарушение конкретно ст.44.1, т.е. незаконную рассылку по сети подвижной радиотелефонной связи, не предусмотрено.

То есть, мы можем пожаловаться в ФАС на нарушение закона «О связи» и в лучшем случае, если найдутся признаки нарушения закона «О рекламе», возбудить этот орган по ч.1 ст.14.3 КоАП, предусматривающей соответствующие санкции, а в худшем – получить ответ: надзор за соблюдением законодательства в области связи осуществляет Роскомнадзор, обращайтесь туда.

Роскомнадзор же ответит, что информация принята к сведению, обращайтесь к своему оператору связи с требованием заблокировать получение рассылок с нежелательного номера, т.к. на этом их возможности заканчиваются: надзор за соблюдением законодательства о рекламе – компетенция ФАС, а санкций за нарушение соответствующий нормы закона «О связи» КоАПом не предусмотрены.

А так-то да, у нас еще есть закон «О связи» и он тоже очень-очень строго запрещает незапрошенные рассылки…
@ifap
03.02.2021 16:45 UTC
Первоисточник

Комментарии

@chemyakyn
03.02.2021 12:49 UTC
0
Лайфхак для Мегафона:
Отказ от предложений оператора в SMS, MMS и E-mail
Отказ от предложений партнеров в SMS, MMS
Отказ от уведомлений оператора в сервисных SMS

Это то, что должно быть подключено у каждого абонента Мегафон. Какие-то из услуг подключаются только при личном обращении в салон связи. Кричать об этом на каждом углу не стоит — нужно просто пользоваться.
Если кто знает аналогичный список от других операторов, прошу поделиться.
@dartraiden
03.02.2021 21:33 UTC
0
04.02.2021 04:18 UTC
0
Читал. У меня уже много лет включены именно эти. Ни какого спама не приходит. Ни чего каждые три месяца не переподключаю.
Самое главное, у детей не подключается больше платный контент, который легко съедал 100р в сутки, или больше.
Спамеры звонят на Tele2. Но, у меня там номеру уже 20 лет — он когда-то вообще был городским. Не было тогда отдельных кодов для сотовых.
@playnet
04.02.2021 05:41 UTC
0
У меня весь спам это «информируем об открытии нового медицинского центра» и «посетите нашу стоматологию». Вряд ли «лайфкряки» помогут от этого…
А по отключению операторского спама даже на хабре уже куча статей.
А, да, ещё бывает «служба безопасности вашего банка».
@elve
06.02.2021 08:48 UTC
0
Это не лайфхак, а мазохизм. Проще не пользоваться услугами этого оператора, чем раз в 3 месяца не забыть потыкать кнопочки, да еще и в офис прокатиться. Особенно с учетом того, что это не 100% защита и от спама и от левых подписок.
06.02.2021 08:57 UTC
0

Последний раз ходил в 2019г. Что я делаю не так?

@vilgeforce
03.02.2021 13:35 UTC
0
А еще эти чудесные личности не наделены правом ведения оперативно-розыскной деятельности и искать какая же сволота звонит и не называет названия конторы придется кому? Правильно — жертве спама
@ifap
03.02.2021 14:10 UTC
0
Не все так плохо: если оператор не может перевести стрелки на непосредственного отправителя, то отдуваться придется ему, и не факт что только за рассылку спама.
@iiwabor
03.02.2021 14:18 UTC
0
Крень проблемы в том, что у нас в широком доступе оказываются персональные данные людей. Стоит только человеку оставить где-то свой номер телефона, почту, другую личную информацию, как она начинает гулять в различных базах без всякого на то его согласия.
Пока хорошо отлаженного механизма, препятствующего незаконному распространению баз персональных данных не будет создано — будет сохраняться плодородная почва для незаконных рекламных рассылок.
@vsespb
03.02.2021 22:12 UTC
0
наоборот, корень проблемы в том что есть понятие «персональные данные» и его охраняют. поэтому, кто-то, заполучив скан вашего паспорта, может взять на вас кредит, и виноваты будете вы (вы «пали жертвой мошенничества», а не банк, выдавший кредит).

вот если бы все паспорта и телефоны официально лежали в паблике, кредит никто бы не давал в обмен на скан, а со спамом боролись бы максимально эффективными техническими и законодательными средствами

04.02.2021 04:21 UTC
0
Вы всерьёз считаете, что «технические и законодательные средства» были бы эффективней тех, что есть сейчас? Да их всё равно писали и исполняли бы те же люди. :-)
@IkaR49
04.02.2021 05:41 UTC
0

По идее номер телефона — не совсем персональные данные: он ведь не вам принадлежит, а оператору.