Как Duolingo делает курсы без программистов

Луис фон Ан, CEO Duolingo: «ИИ не заменяет людей — он делает их в 10 раз продуктивнее»

В свежем интервью (апрель 2026) основатель и CEO Duolingo Луис фон Ан рассказал, как компания на практике внедряет ИИ. Никаких массовых сокращений, никаких «AI first» в ущерб людям. Вместо этого — реальный кейс: два сотрудника без технического бэкграунда и знаний шахмат за шесть месяцев создали самый быстрорастущий курс в истории компании.

Шахматы за 6 месяцев: как два «не-программиста» запустили курс на 7 млн DAU

Долгое время Duolingo был продуктом только для изучения языков. В 2025 году два сотрудника (ни один из них не знал шахматы и не умел программировать) пришли к Луису с идеей добавить шахматы. Сначала Луис отказал: «Мы образовательное приложение, а не игровое». Но потом министр образования Гватемалы рассказала ему, что в их системе образования настолько плохо, что она готова раздать всем школьникам шахматные доски, лишь бы дети научились логически думать. Фон Ан дал зелёный свет, но не дал никаких разработчиков на проект — разбирайтесь сами.

Результат:

Сегодня курс шахмат — самый быстрорастущий в Duolingo: 7 миллионов ежедневных активных пользователей.

Фон Ан подчёркивает: это не разовый эксперимент. Это новая реальность. Любой сотрудник компании (HR, финансы, маркетинг) может навайбкодить свой дашборд, инструмент или даже мини-продукт.


Золотое правило Duolingo: «ИИ — только ради пользы учеников»

В компании действует жёсткое правило:
«Мы используем ИИ только для того, чтобы улучшать опыт учеников».

Никаких увольнений, чтобы перенаправить бюджет в ИИ». Фон Ан прямо говорит:

«Мы никогда не увольняли из-за ИИ. Несмотря на все слухи в интернете, мы продолжаем нанимать. Теперь один сотрудник с ИИ даёт намного больше результата, чем раньше».

В 2025 году компания даже пробовала включать «использование ИИ» в performance review. Но быстро отказались, так как люди начали использовать ИИ для галочки, а не для результата. Теперь акцент только на бизнес результатах использования ИИ.


Как устроено внутреннее обучение ИИ в компании

Луис Ан честно признаёт: ИИ пока не заменяет инженеров. Современные ИИ-инструменты (Cursor, Claude, Gemini и др.) отлично ускоряют happy path — простые, стандартные сценарии, где всё идёт по плану. Код генерируется очень быстро и часто сразу работает. Однако в unhappy path (обработка ошибок, исключительные ситуации, сложная логика, edge-кейсы) ИИ пока слаб. Сгенерированный код становится трудно отлаживать, потому что сложно понять его внутреннюю логику. В результате экономия времени на «лёгкой» части часто съедается временем на исправление проблем. Особенно заметно это при работе с существующим legacy-кодом.

Ограничения ИИ (по опыту Duolingo)


Будущее профессий: прогноз от CEO Duolingo

Профессия

Прогноз Луиса фон Ана

Social media manager

Не исчезнет

Переводчик

Станет премиум-услугой, но большинство переводчиков исчезнут

Учитель

Не исчезнет (мотивация, контекст, вдохновение)

Стратег

Часть задач автоматизируется, но человеческая изобретательность останется

Project manager

Не исчезнет (EQ, разрешение конфликтов)

Языки не умрут. И вот почему

Многие инвесторы и эксперты (включая Reed Hoffman и Bill Gurley) говорили, что первым рынком, который убьёт ИИ, станет изучение языков. Фон Ан не согласен и приводит данные:

Решение, которое обвалило акции на 82 %

В 2025 году Duolingo сознательно снизила монетизацию (сделала многие AI-функции дешевле или бесплатными), чтобы максимально нарастить базу пользователей. Акции рухнули на 82%.

«Мы знали, что акции упадут. Но если мы хотим лидировать в эпоху ИИ в образовании — нужно ставить на рост пользователей, а не на сиюминутную маржу».

Луис до сих пор не жалеет. Главная метрика, от которого зависит его настроение по утрам, — не курс акций, а daily active users (отчёт приходит в 5:01 утра).

Личный совет от Луиса фон Ана тем, кто хочет начать использовать ИИ в 2026

  1. Просто начните. Большинство людей слишком много говорят и слишком мало делают.

  2. Вайбкодинг + базовые знания архитектуры (client/server и т.д.) — уже достаточно, чтобы сделать рабочий прототип.

  3. Учитесь у коллег, а не ждите указаний сверху.

  4. Главное — страсть и идея. Если она хорошая, то любая компания даст зелёный свет.

Луис фон Ан показывает на примере Duolingo, что ИИ — это не угроза, а суперсила. Главное — использовать его ради пользователей, а не ради увольнения сотрудников и красивых слайдов в отчёте инвесторам.

@datamafia
12.04.2026 09:16 UTC
Первоисточник

Комментарии

@panzerfaust
12.04.2026 04:53 UTC
+11

Финальную версию, конечно, доработали инженеры, но 80% работы сделали два обычных сотрудника, которые не пишут код

А это, Петька, называется нюанс.

@datamafia
12.04.2026 05:23 UTC
+1

Ну это хорошая новость, что инженеры еще нужны хотя бы на 20% работы )

@Dartess
12.04.2026 05:55 UTC
+9

Это были те самые 20% работы, которые занимают 80% времени)

12.04.2026 06:11 UTC
0

Ну это же супер, что 80% работы занимает 20% времени 😀

12.04.2026 08:51 UTC
+1

80% работы языковых приложух это упражнения. Для них программист и пара не нужен, но это не значит, что кому-то нужны эти уроки без приложения. Вон они в магазинах лежат по 100р пучок.

12.04.2026 15:12 UTC
0

Я подозреваю, что там под капотом что-то вроде фреймворка с сущностями типа "топик", "урок", "упражнение", "тест" и т.д. А дальше хоть тесты на монгольский вставляй, хоть примеры по алгебре. Задачка на курсовую по ООП.

Тот же принцип в геймдеве, насколько я знаю. Кодер делает движок, дизайнеры в нем накручивают декорации, а геймдиз прописывает геймплей.

Непонятно, что вообще там пришлось вайбкодить этим умникам.

@blik13
12.04.2026 06:05 UTC
0

Это такой нюанс, что и заголовок, и приличная часть статьи превратились в лживые заявления.

@DDroll
12.04.2026 08:01 UTC
0

Вот-вот, дальше даже не стал читать. И я думаю, в этом "доработали" скрывается куда больше боли и страдания, чем заслуживает это игривое упоминание вскользь.

@StNickolas
12.04.2026 05:59 UTC
+8

Duolingo после того как стали использовать ИИ в уроках стал абсолютно непригоден к использованию. У меня девушка тайка изучала русский с помощью приложения, и в какой-то момент они выкатили обновление, где вместо озвучки людьми с пониманием контекста стала использоваться озвучка ИИ. И ударения на словах стали абсолютно не валидными.

Пример: предложение "она стоит у окна" ии при выборе слова "стоИт", ударение ставит на "стОит", более того озвучивает вобще с дефектом "стОитэ".

@datamafia
12.04.2026 06:19 UTC
0

В курсы по изучению русского, вероятно, не особо инвестируют. И как только появилась возможность, ещё и косты на продакшн порезали

12.04.2026 07:19 UTC
+1

Не исключаю что так и есть, но это создаёт неприятный прецедент. То есть если язык ее слишком популярный, но он представлен для изучения в программе, нет гарантий что ты его изучаешь правильно. Особенно если под рукой нет носителя языка, чтобы провалидировать хотя-бы частично корректность произношения.

@Ajex
12.04.2026 07:40 UTC
0

Не знаю как сейчас в duo , но я для себя сейчас делаю озвучку в иностранной обучалке, использую elevenlabs.io v3, по русскому проверял даёт отличный результат даже без допиливания ударениями. Возможно у дуо своя модель и они экономят, хотя при желании с этим проблем нет.

12.04.2026 10:02 UTC
0

Если бы хотели, то давно бы сделали. И озвучку, и курсы доработали бы, и другие вещи завезли. Столько воды утекло за время работы ИИ в дуолинго. Важнее просто шум поддерживать

@w5346c
12.04.2026 05:59 UTC
+2

Если на акционеров (людей, которые поверили в твою компанию, и вложили в неё свои деньги) плевать и падение акций на 82% это норм - зачем было выходить на IPO? Состричь с людей деньги и до свиданья? Стоит ли слушать советы такого человека?

@FireWind
12.04.2026 08:06 UTC
0

Дулинго, последние годы, стало крайне скучное и унылое ... Раньше с удовольствием занимался, несколько лет, а потом стало скучно.

@Bratken
12.04.2026 09:51 UTC
+1

Дуолинго стал помойкой. Зато напихали ЛГБТ (я не противник, слишком нарочито подсовывают), делают брейнроты в тиктоке, никому не нужное аниме и бестолковую геймификацию по самые шары. А само приложение делают все тяжелее, что аж лагает и еаждую неделю выпускают бессмысленные обновления с новым дизайном сундуков.

Грамматику не объясняют, ошибки в тексте, смесь кривой старой TTS-озвучки и кривой ИИ-озвучки.

Ни какие-то реальные тексты а-ля новости разобрать по костям, как в todaii.

Не стыдно пользоваться модом с разлоченным max.

В памяти что-то освежить норм и спонтанно тему выбрать, но на этом все. Как полноценную обучалку нельзя воспринимать. Лишь как один из источников инфы о языках.

Я через него, конечно, начал, японский+китайский и немецкий с французским, но буквально пара месяцев и надо уже перебираться на другие курсы и носителей языка.

@JaneGame
12.04.2026 12:32 UTC
0

Лучше и не скажешь. Прохожу сейчас первый модуль (хотя рекомендация была со второго, но я наивно предположила, что раз в первом уже есть упражнения с определёнными навыками, то в первом они должны были объясняться). 90% упражнений "я из Франции", "Америка красивая" и т.п. и только оставшиеся на новые слова которые потом почти нигде не повторяются. Грамматика толком не объясняется, но при этом ошибки подчеркиваются.

@datamafia
12.04.2026 20:11 UTC
0

Спасибо за интересное мнение, что есть люди, которым развлекуха не заходит. Я не пользовалась их тарифом с ИИ, поэтому не могу ничего сказать плохого. Но я преподаю английский для зумеров, они в восторге от геймификации и похвал в дуолингво. Если собираю им сама домашку на основе каких-то реальных видео/статей, с упражнениями, с проф лексикой и без геймификации, то делать не хотят и говорят, что если нет геймификации, то это их демотивирует заниматься.

@FlyingDutchman2
14.04.2026 15:44 UTC
0

Финальную версию, конечно, доработали инженеры, но 80% работы сделали два обычных сотрудника, которые не пишут код.

А структуру базы данных тоже разработали два обычных сотрудника? А ведь это часть работы, которая делается на самой начальной стадии, а не в финальной версии.